ChaseDream
搜索
12345下一页
返回列表 发新帖
查看: 15594|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

885-4-16

[复制链接]
楼主
发表于 2003-11-14 11:52:00 | 只看该作者

885-4-16

16.    One of Ronald Reagan’s first acts as President was to rescind President Carter’s directive that any chemical banned on medical grounds in the United States be prohibited from sale to other countries.
(A) that any chemical banned on medical grounds in the United States be prohibited from sale to other countries
(B) that any chemical be prohibited from sale to other countries that was banned on medical grounds in the United States
(C) prohibiting the sale to other countries of any chemical banned on medical grounds in the United States
(D) prohibiting that any chemical banned on medical grounds in the United States is sold to other countries
(E) that any chemical banned in the United States on medical grounds is prohibited from being sold to other countries

答案:C,A为何不好啊?
沙发
发表于 2003-11-14 12:20:00 | 只看该作者
首先这里分词比从句更简洁。其次,prohibit..from是固定搭配。再者,主动优先于被动 。A) that any chemical banned on medical grounds in the United States be prohibited from sale to other countries
最后,A中用虚拟语气中的原形在这里显然是错误的
板凳
 楼主| 发表于 2003-11-14 14:42:00 | 只看该作者
1,directive不能用虚拟吗?

2prohibit..from是固定搭配,只能用prohibit ..from doing sth. 不能用prohibite ..from sth.吗?

谢谢..
地板
 楼主| 发表于 2003-11-15 15:00:00 | 只看该作者
up.
5#
发表于 2003-11-15 15:05:00 | 只看该作者
joy mm,
A和C的差别主要是在主动和被动,需要注意的是这里如果用被动,则不能体现是directive禁止,这能含糊的表达被禁止。
还有就是简洁。

BTW:关于前面的一题,还是想请教你对 “介词短语修饰名词和定语从句修饰名词的区别和选择”有什莫心得吗?
6#
 楼主| 发表于 2003-11-15 15:14:00 | 只看该作者
dandan,

关于介词短语修饰名词和定语从句修饰名词的区别和选择:

是我在做885中,感觉定语从句修饰有特指的意思,用介词短语修饰有泛指的意思。这就跟从句修饰与分词修饰的区别有点相似。记得那道题吗?两颗星星互相围绕着,用的是分词修饰,表示泛指,用从句表示的就那两颗星星。

前一段,我想在OG中找到这样ETS的解释,想验证我的想法。问题是我没有找到这样的理解。所以我无法确认我的想法是否确实。再想想办法。让你久等了,不好意思啊。


7#
发表于 2003-11-15 15:31:00 | 只看该作者
多谢你分享心得,我也想过这个问题,但是发现在实际应用中,他们这间的差别很细微,也就是说在实战中高度紧张和时间紧的情况下,很容易出错,所以可能还要结合时态,意思,逻辑搭配用排除法,否则错误率会很高。老美凭语感就可以判断的东西,我们有的时候在努力也不太灵。
继续交流!
8#
 楼主| 发表于 2003-11-15 15:36:00 | 只看该作者
有些题没办法,只能根据这个来判断,比如你问的那个题,没有其它任何差别。所以难点,虽然是硬骨头,但是躲不是办法。还是得想办法搞清楚。我说的是在平时练习中,要想办法搞清楚。在实战中,再根据具体情况具体分析。你说呢?
9#
发表于 2003-11-15 15:45:00 | 只看该作者
你说得对,但我觉得千万要避免只见树木不见森林,我觉得自己题做多了,分析细了,反而对priority高的判据不敏感了,比如平行和主谓一致,歧义等等。比如这道题,就是靠歧义。另外,我问的那道题,现在觉得who have a reading problem 和with reading problems, 后者之所以好,还是因为用复数reading problems表示泛指比较好,而a reading problem不是很好,因为一般不可能只是有一个问题。
10#
发表于 2003-12-16 04:20:00 | 只看该作者

'A和C的差别主要是在主动和被动' <- disagree

according to XDF (or whatever grammar book, I don’t remember), we usually use v+ing modify such ‘laws’. The rationale behind it is that as long as the ‘laws’ exist, its content is in effect, therefore, the ‘v+ing’ is used to illustarte the ‘forever’ existence nature of  the ‘laws’

1.    ‘Directive’ is similar to ‘law’/or any governmental legislations, v+ing is preferred.
2.    C best expresses the meaning that the Directive prohibits sales.



[此贴子已经被作者于2003-12-16 4:20:58编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-22 14:23
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部