ChaseDream
搜索
12345
返回列表 发新帖
楼主: joywzy
打印 上一主题 下一主题

885-4-16

[复制链接]
41#
发表于 2008-7-31 16:15:00 | 只看该作者
以下是引用frost_zone在2008-4-25 18:17:00的发言:

 薄冰语法:

“虚拟语气也可以用于同位语从句。

例:There was a suggestion that Brown should be dropped from the team.”

虚拟语气的作用是,表示所说的话只是一种主观的愿望、假想和建议等。

而在本题中,directive是一条现实中已经存在的法令,所以不该用虚拟语气。

而作为法令来说,应该用主动语气,而不是被动。可以体会一下:

“法律规定禁止杀人。”

“法律规定人禁止被杀。”

个人意见,欢迎指正。


那E错在哪里呢?

是不是被动不好!!!???

42#
发表于 2010-11-25 16:51:04 | 只看该作者
以下是引用frost_zone在2008-4-25 18:17:00的发言:
薄冰语法:
“虚拟语气也可以用于同位语从句。
例:There was a suggestion that Brown should be dropped from the team.”
虚拟语气的作用是,表示所说的话只是一种主观的愿望、假想和建议等。
而在本题中,directive是一条现实中已经存在的法令,所以不该用虚拟语气。
而作为法令来说,应该用主动语气,而不是被动。可以体会一下:
“法律规定禁止杀人。”
“法律规定人禁止被杀。”

个人意见,欢迎指正。


那E错在哪里呢?
是不是被动不好!!!???
-- by 会员 rockmax (2008/7/31 16:15:00)









E中,除了被动不好。 in the united states和on medical grounds这种介词结构作状语,位置颠倒影响理解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

IESE MBA
近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-9-22 16:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部