ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 834|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[求助]求助一道高难数学题!实在不会!

[复制链接]
楼主
发表于 2008-4-2 22:27:00 | 只看该作者

[求助]求助一道高难数学题!实在不会!

If x and y are positive integers such that x=8y+12,what is the greatest common divisor of x and y?
1) x=12u,where u is an integer
2) y=12z,where z is an integer

沙发
发表于 2008-4-2 23:35:00 | 只看该作者

由题目得到: x=4(2y+3)

(1) x=12u 则y=3k (为了从括号里提出3与4相乘) k为整数 x=12(2k+1)  3k与12(2k+1)无法确定最大公约数 独立不充分

(2) y=12z 则x=12(6z+1) ,因此x,y的公因子是12 独立充分

这个题考试的时候3分钟内很难有什么思路,不过看看两个条件一个给的是x,需要再找个中间数过渡一下;一个直接给出了y,能猜到是B吧

板凳
发表于 2008-4-3 13:38:00 | 只看该作者

本题选B.

(1)不行。X=36, Y=3,GREATEST COMMON DIVISOR IS 3, X=60, Y=6,  GREATEST COMMON DIVISOR IS 6

(2)行。Y=12Z X=8*12Z+12=12(8Z+1),到这里,很明显X与Y就有一个DIVISOR:12.想要更大的DIVISOR,那要8Z+1与Z有DIVISOR, 即:8Z+1=N*Z,NAMELY, Z=1/N-8 因为Z与N均为INTEGER,所以没可能,所以X与Y的greatest common DIVISOR就是12.

地板
发表于 2008-4-6 11:24:00 | 只看该作者
8z+1与z有divisor并不能说明8z+1=n*z,有可能只是有一个公因子.这就复杂了,那就判断不了了啊.
5#
发表于 2008-4-6 11:25:00 | 只看该作者

[讨论]

8z+1与z有divisor并不能说明8z+1=n*z,有可能只是有一个公因子.这就复杂了,那就判断不了了啊.
6#
发表于 2008-4-6 12:49:00 | 只看该作者

楼上的再仔细想想吧。

8Z+1与Z有DIVISOR,就已经可以说明8Z+1=n*Z了。n=1时,不就是只有一个公因子Z了吗?等式已经把这种情况包括进去了。

再补充说明一下: 要想8Z+1与Z有DIVISOR,有两种情况:1)8Z+1=P*Q  Z=P*K(P不等于1) 这样,就有公因子P

2)8Z+1=n*Z,这样,就有公因子Z.(这种情况为什么不行再三楼已经说明清楚了。)

现在说一下为什么第一种情况不行:要是8Z+1=P*Q Z=P*K, 就是有:8 P*K+1=P*Q NAMELY:1=P*(Q-K)

因为P不等于1,且Q,K为整数,所以P*(Q-K)不可能=1.所以这种情况也不行。

7#
 楼主| 发表于 2008-4-12 16:59:00 | 只看该作者
以下是引用sundaysu在2008-4-6 12:49:00的发言:

楼上的再仔细想想吧。

8Z+1与Z有DIVISOR,就已经可以说明8Z+1=n*Z了。n=1时,不就是只有一个公因子Z了吗?等式已经把这种情况包括进去了。

再补充说明一下: 要想8Z+1与Z有DIVISOR,有两种情况:1)8Z+1=P*Q  Z=P*K(P不等于1) 这样,就有公因子P

2)8Z+1=n*Z,这样,就有公因子Z.(这种情况为什么不行再三楼已经说明清楚了。)

现在说一下为什么第一种情况不行:要是8Z+1=P*Q Z=P*K, 就是有:8 P*K+1=P*Q NAMELY:1=P*(Q-K)

因为P不等于1,且Q,K为整数,所以P*(Q-K)不可能=1.所以这种情况也不行。

无懈可击。谢谢

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-10-5 13:32
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部