举报
因果关系是A--B,那么A一定是B的充分条件,但不一定是必要条件。而反过来B一定是A的必要条件,但未必是充分条件。
充分且必要条件是一个比较特殊的东西,它因该不同于普通因果关系,而是一一对应的,换言之,如果A是B的充分必要条件,那么B也就是A的充分必要条件。
呵呵,不用NN了,这样是不是清楚呢
tianwan gg,下面这段话是你在偶的帖子里回复的,和cxd的说法是一致的,但是偶还是不懂
cxd说的还是有道理的,因为四个原因加在一起是充分条件,那么任意一个原因都是必要条件,那么,他的推倒针对任何一个条件都是成立的。而且一个必要条件不成立了,结果必然就得不到了
你可以列个公式出来么?
因为四个原因加在一起是充分条件,那么任意一个原因都是必要条件,
我就是觉得这句话有问题。我认为四个原因加在一起是充分条件,有可能其中3个或更少的条件已经构成充分条件,所以不能说任意一个原因都是必要条件
Jerry 顿首!
原因推导时,A推导出B时,A就是充分条件,但不是说,只有A才能推导出B;其他条件默认时,非A就一定得不到B,否则,“A作为原因推导出B”有何意义。
而四个小A合在一起是A,那么任何一个取非,就表明是非A了。
我们需要的是 非A-〉非B,问题在于怎样得到 非A-〉非B。 偶觉得这个非A-〉非B 是题目直接告诉的,而不是 由A-〉B 推出的。1,A-〉B不能推出 非A-〉非B吗?2,因为A,所以B,并不是 A-〉B.
偶觉得,因果关系并不是逻辑命题关系。有可能 结果 是充分条件,而原因是 必要条件; 也有可能 原因是 充分条件,而结果是必要条件。
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-28 19:54 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.