请问US投行更加看重JD还是LLM?

wzwjennifer · 发表于 2008-3-29 18:06:00

看到有帖子说投行喜欢法律的学生因为可以帮助设计新产品。那么投行偏向喜欢LLA还是JD啊？？

胡搅蛮缠 · 发表于 2008-3-29 22:51:00

djcong · 发表于 2008-3-30 03:41:00

jd申请门槛高，而且要读三年，所以雇主喜欢

wzwjennifer · 发表于 2008-3-30 17:57:00

以下是引用djcong在2008-3-30 3:41:00的发言：

jd申请门槛高，而且要读三年，所以雇主喜欢

申请门槛高我理解，为什么读三年雇主会喜欢呢？？

wzwjennifer · 发表于 2008-3-30 17:57:00

一定是TOP 10的 LAW SCHOOL 才有希望进I BANK麽？？

会飞的小蘑菇 · 发表于 2008-3-30 21:04:00

jd考lsat,LLM不用考，一个3年一个1年你说哪个含金量高？另外别说top10了，就是在TOP1法学院里面成绩排名靠后的人著名律师事务所都进不去，学生在法学院的成绩排名非常重要决定未来几年内能不能进顶级律所，而且开始进不去以后也很难再进去，不像投行国内的作过项目也有可能进国际投行。昨天刚和这的法学院同学聊天得知的一手情况

[此贴子已经被作者于2008-3-30 21:05:12编辑过]

wzwjennifer · 发表于 2008-3-30 22:22:00

LS, 谢谢你！！！

pragh · 发表于 2008-3-31 11:57:00

读法律的进投行少至又少，何况是没有经验的毕业生。。。本来投行直接面对的就是财经毕业生

如果在牛所作衍生品或资本市场很有经验，或许可以去做in house。。。

wwwcom · 发表于 2008-3-31 21:02:00

ＪＤ．

ＬＬＭ在美国找工作都难，别说进投行了．朋友是哈佛ＬＬＭ，毕业半年多了，在收拾东西去香港找工作．

wwwcom · 发表于 2008-3-31 21:03:00

以下是引用胡搅蛮缠在2008-3-29 22:51:00的发言：

JD~

有没有搞错，你不是女生吗？

我记得你是女生的！

请问US投行更加看重JD还是LLM?

请问US投行更加看重JD还是LLM?

所属分类: 职业发展

正在浏览此版块的会员 ()