说说我的思路 这个题,我感觉我没法不同意作者.只是去论证了. 一些背景知识需要先提醒一下:刑法调整的法律关系是犯罪(比如杀人啊,放火啊,投毒啊啥的,主要是严重危害个人及社会安全的),是公诉行为(prosecution,即由检察机关提起公诉的.说明行为很严重啊,国家都要出面管了);而民法调整的法律关系是民事法律关系,主要是民事主体间的一些法律纠纷(如欠债啊\合同纠纷等).这类关系最大的特点是自诉(lawsuit),即当事人不起诉,法院是不管的. 有了这些信息后,我的思路是: 先来一段:说必须遵守刑法.这个好整,你想啊,如果大家不遵守刑法,那社会还不乱套了....从正反两方面论证一下.也可以举个例子啥的. 再来第二段:说必须遵守民法.之前可以来个让步段,说:虽然民法调整的法律关系的危害程度没有刑法的严重(都只影响当事人双方,一般不涉及第三方),但是并不能因为这个就不去遵守民法..然后开始论证.也可以从正反两方面论证.. 然后,如果有时间的话,可以再写一段,说:宪法才是重中之重,因为宪法都是规定了一个公民最基本的权利,那些刑法和民法以及其他法律都是从宪法的规定中衍生出去的. 可以举一些例子. 最后,再强调一下,作为公民首要任务就是遵守法律:宪法,刑法和民法. 30分钟肯定写不了那么多的,可以挑一些自己喜欢的思路写写. 个人意见,仅供参考! |