ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1112|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

求助OG-10第180题及对于让步语气的正确理解

[复制链接]
楼主
发表于 2007-12-12 15:35:00 | 只看该作者

求助OG-10第180题及对于让步语气的正确理解

这道题凭着理解是可以选出正确选项的,但是在看后面解释的时候对于A选项的排除方法突然很困惑,OG解释:The passage contradicts the idea thatprokaryotes "form a coherent group"(choice A)because it states that there is "one respect" in which new evidence contradicts the hypothesis等等,我的疑问是1.让步中语气与转折二者互为取非如何理解,是否这就是The passage contradicts the idea thatprokaryotes "form a coherent group"(choice A)这句话的来源,因为文中出现这句话的地方是although的后面,即让步本身;2. 后面的这个because是怎么来的,我无论如何也没有看出来。请牛人指点迷津,不慎感激。

沙发
发表于 2007-12-17 08:45:00 | 只看该作者
以下是引用forjoke在2005-5-1 20:32:00的发言:
my 2 cents:
180, 题目其实是问老的理论的哪些部分是正确的,即使有了新发现以后。显然a被否定了,而分了3类后,c仍然是对的。

179,新技术导致了bacteria的重新分类,那么用于别的领域,也可能导致该领域的重新分类。
8楼的解释很精辟。

板凳
发表于 2007-12-17 09:32:00 | 只看该作者

不是NN,只是我对这题的理解

第二段...in one aspect.

Among the bacteria, there are organisms that are

significantly different both from the cells of eukaryotes and

(30)from the true bacteria, and it now appears that there are

three stems in the tree of life. 就是说原来曾经一度认为生物界是分为两类,eukaryotic(one aspect)和prokaryotic-包括真菌(another aspect,原文是 On the other hand)

可是在新的理论里,eukaryotic不变,可是曾经一度认为prokaryotic form a coherent group的观点不再正确.

文章最后一句certain other bacteria,

the archaebacteria, which are also prokaryotes and which resemble true

(40) bacteria, represent a distinct evolutionary branch that

far antedates the common ancestor of all true bacteria.

这里容易引起糊涂.因为原来的理论是说On the

other hand, the true bacteria are prokaryotic cell, which

are simple and lack a nucleus. 这里说的是the true bacteria,而文章最后一句certain other bacteria,


[此贴子已经被作者于2007-12-17 10:31:51编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-2 12:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部