Shocking Statistics... Any Explanation?

I just saw the stat. of CD workshop last year.

http://service.chasedream.com/chasedream/workshop/2006/result.htm

Wharton: 44 interviews, 9 admitted  (1/5)
Yale: 12 interviews, 2 admitted     (1/6)

Are those number accurate?

Why the admission/interview rates were so low?  Way below the average (about 1/3).

看来咱只能team goizueta了

我看靠谱。。。

差不多。但是我觉得面试并不是刷掉那么多人的关卡。

10个人面试，2个人录取，这2个人当然是pass面试那关的，但是重要的还是各方面过硬。

可能面试只是把关作用，而不是筛选作用。

个人这么认为。

LS的逻辑我不太理解，如果靠的是essay + stat 筛选那还麻烦搞那么多面试干嘛？取准备录取人数*2 面试得了。

我的意思是，并不是大家都拿到面试，就站在一条起跑线了，接下来final decision就看你面试的表现了。当然，这只是我的感觉。

我觉得adcom是通过面试结果，来结合你整套package里的其他分数，来作出综合的判断。

所以面试筛掉80%的人，并不是你面试表现不好。

同意小土狗

哦， 那么面试人数和发ad人数的一般比例是多少？

这个每个学校都不一样的。MIT是很高的，kellogg是几乎人人都有面试。

具体你可以看看CD去年录取汇总，里面有很多学校申请人数，面试人数，录取人数，可以大概总结出一些来。