请教 nn一道jj

发现很多医生给耳朵感染的小孩子开抗生素，有个什么委员会的觉得这样不好，所以就给小孩子做测试，结果抗生素的药方就降下来了，问增强，我选的是所这些测试发现很多小孩子的耳朵感染不用吃药会自然好的。

给小孩耳朵发炎用的anti biotic很多是没有必要的， 于是government决定规定要减少antibiotic的使用. 一段时间以后, 发现prescribed的这种药确实少了. 问下面那种支持政府的措施是effective的.
选项有:
加强：我选有些耳朵发炎是不需抗生素就会好的.

想问一下nn 红字部分到底是想说明啥呀？  我觉得应该选那个“得病的小孩人数没有减少”。。。

谢谢nn~~~~

题目给的都是事实。

选项让给出合理的支持解释。

如果选“得病的小孩人数没有减少”，那是反对。证明药物有效果，需要药物。

这个题想了好几天......可是还是觉得 如果要是对“得病的小孩人数没有减少”取非，就是得病的小孩人数减少，那就不能说明政府的这个措施有效果了阿  因为恰好是人数减少了....

这道题的“药方就下来了”一直不明白是什么意思，可能我理解有误~~~~

这个题想了好几天......可是还是觉得 如果要是对“得病的小孩人数没有减少”取非，就是得病的小孩人数减少，那就不能说明政府的这个措施有效果了阿  因为恰好是人数减少了....

这道题的“药方就下来了”一直不明白是什么意思，可能我理解有误~~~~