ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1150|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

几个很搞的“逻辑概念”如何区分?

[复制链接]
楼主
发表于 2007-8-26 11:54:00 | 只看该作者

几个很搞的“逻辑概念”如何区分?

1. causual oversimplification

2.After this,therefore, because of this

3. concurrence

4, correlation to causation

这四个有什么区别啊?哪位牛牛可以举个例子说明一下吗?

沙发
发表于 2007-8-26 14:04:00 | 只看该作者
以下是引用howcoolya在2007-8-26 11:54:00的发言:

1. causual oversimplification

2.After this,therefore, because of this

3. concurrence

4, correlation to causation

这四个有什么区别啊?哪位牛牛可以举个例子说明一下吗?

1应该是causal relation就是把同事发生的事情认为有因果联系

1和2/3/4一样

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-17 04:01
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部