(AI57)这个jj AI题目啥意思，看不懂？

“Everywhere, it seems, there are clear and positive signs that people are becoming more respectful of one another’s differences.”

AI:
            "You can tell the ideas of a nation by its advertisements."再发，这个还是不懂，指教

AA1. The following editorial appeared in the South Fork Gazette.

“Last year, the city contracted with Flower Power to plant a variety of flowers in big decorative pots on

这提个结论是什么

你能从广告中看出一个国家的思想

想想为什么能看出，无非广告能反应消费者，也就是国家的人民的需求、价值观什么的

那么广告是不是真的能反应消费者的需求价值观什么的呢？你看美国卖的可口可乐和中国的农夫山泉广告风格就不一样。中国以前也没有可口可乐的广告，现在有了。以前中国人说要打倒美帝国主义，现在这么多人争着要出国，可见价值观不一样了。

但是广告真的能很好地反应消费者的价值观吗？广告本身的功能是引导消费。就算消费者的价值观是勤俭节约，广告也是要千方百计的引导人要提前消费。广告一方面是迎合消费者需求，一方面又引导，可见广告反应的除了真实的idea以外，还有广告想灌输给消费者的idea。所以，在这个层面上说，广告反应的一个国家的idea是扭曲的。

所以嘛，我们一方面要从广告中观察出一个国家的idea，一方面又不能把广告反应的idea当作真实的反映，而应把它看作一个侧面，辩证地看待。

唔唔，好了，翻译一下，扩充一下，就是一篇gmat作文了，嘿嘿。

每个地方，似乎，都有清楚，正面的信号显示出人们越来越尊重人与人之间的不同。

那么，想想，这个所谓的正面的信号可能是什么。最明显的是人们穿的衣服差别越来越大了，越是另类的衣服越能成为流行。这说明什么呢，说明现在人们追求个性而非同质。

那么为什么现在的人能追求个性而以前的人不能呢？因为我们现在是民主社会了，有表达自己观念的自由，不受他人干涉。相反，在以前的专制统治下，为了管理方便，统治者当然希望个个人都听听话话唯唯诺诺，不要出现个什么另类来反对他。统治者控制舆论，舆论控制思想。

有人说其实现在的人也不怎么尊重别人，你看美国不就把伊拉克炸了，把伊斯兰世界弄得鸡犬不宁。伊斯兰武装分子也看着西方世界不顺眼，动不动就来个恐怖袭击。但是这种宗教冲突难道现在才有了。想当年的十字军东征早就开了个先河做好榜样了。现在看似的宗教冲突难道真的是什么宗教冲突了，说到底还不是为了国家的利益。国家冲突什么时候没有了。一战二战时比现在剧烈多了。现在的冲突没什么新鲜的，不能说是人与人之间的不同引起。

但是，不能说现在的人就能完全尊重one another's differences。例如，不同性取向的人就不受尊重，身体不如常人的人也不受尊重（如艾滋病患者）。但是，情况在慢慢变好。妇女有投票权了，黑奴解放了。我们的社会在进步。

impact from the argument

thx