作文是一边倒还是中庸好呢？

之前练习的时候一直是采取一边倒的形式，观点很鲜明，同意就是同意，不同意就是不同意。后来下了李笑来的范围看，发现很多都是走中间路线，很辩证的讨论问题。

由于这次1t不理想，作文只有21分，在2t中我应该走中间路线，还是按照一边倒的方式继续练习呢？一边倒会不会被认为思想不深刻?

还有一个问题就是，究竟是语言句子好重要，还是思想上的深度和论证的深度比较重要呢？ 

那是否要有个转折段呢？

就比如说支持一个观点，但是在第三个分论点那转折一下，说说它的局限性。

结尾就说，虽然这个观点有个怎样的局限性，但是优点还是大于缺点的，所以就支持。

这样的结构可以吗？

可以清楚的告诉你：在preference和agree or disagree的题目中是不可以保持中立的

但是也未必就要一边倒

我的意思是：你一定选择一边来支持，用2段来写它的好处，然后再添加一段简单说它的不足之处，但是它的好处可以抵消不足

这样会使你的文章看起来很客观，ETS比较喜欢这样写

再次声明：不要中立！

其实独立写作最重要的还是语言

当然，你的论证至少要符合逻辑

TOEFL考试是一门考语言本身的考试，并不考你多么会论证

不过，结构论证的本身也有它的重要性：至少它们是你语言的载体

如果论证不符合逻辑，结构紊乱，语言再好，给人的感觉也是：confused

语言第一重要，论证和结构也不能出大差错

如果你是李笑来的话，你就中立。

否则写了中立你就死定了

同意

而且我觉得，李笑来185里边的文章，现在想得5分已经很难了

多写点呀~

我上课的时候新东方老师给范文，是先写1段一个不支持的观点，再说虽然它这样好，但是另一个观点是OVERWEIGH它的，于是花2段写支持的观点。。。再总结。