INSEAD 06 Career Report Excerpt

Full report will be published soon.

感谢分享.

看上去也就差一些修饰, 数据部分完成了

上次我简单评论了一下INSEAD和CEIBS，因为INSEAD数据较旧，所以没有进一步分析。现在既然06的就业报告出来了，我再分析一下，主要是帮助论坛新人了解怎样解读欧洲学校就业报告，以更好的预期自己的投入产出。

报告中一些中国人就业的基本事实

1。只有9个在大陆工作的人（包括老外学生和中国学生）报告了就业数据包括收入

2。INSEAD一年的中国学生数字应该至少在20个左右

3。9人报告收入的中位数略低于50万，最低收入30万，最高收入130万

4。最高、最低收入都出现在industry，9人中有5人在industry工作。

5。5人在industry的平均收入和9人的平均收入相同，都在六十多万

6。所有INSEAD毕业生汇报的数据中finance的工作占29％，但刨去商业银行等，真正意义的finance只占20％不到

正如我之前提到的，insead中国毕业生的就业情况和CEIBS接近

1。有约一半（10人）的中国学生没有汇报收入（假设在中国工作的老外学生和在外国工作的中国学生数目相同），所以真实的平均收入将远小于汇报的数据。我的假设是工资高的都愿意汇报

2。因为有5个人进行业，则进金融和咨询业的在20人中都肯定少于4人。也就是中国学生IB和咨询的就业率都小于15％，和我上次提的吻合。我的假设是如果进IB和咨询的话一定会汇报，人之常情嘛

3。即便有4个中国学生进入咨询业，其中进入顶级咨询（global pay)的不会超过2人。理由是industry的平均收入和9人的平均收入相同，如果有两人拿到global pay的话，平均数就不会相同了

4。同理，即便有4个中国学生进入投行业，其中进入外资投行（global pay)的不会超过2人。理由是industry的平均收入和9人的平均收入相同，如果有两人拿到global pay的话，平均数就不会相同了

5。最后，好象有很多人想通过INSEAD进入私募基金和对冲基金。不幸的是，INSEAD和CEIBS都无法满足你的愿望。看一下所有录取公司的名字，你就可以发现只有3i,carlyle等寥寥名字出现

dayuanwang, thanks for the input.

Are you from CEIBS?

Assumptions such as"有约一半（10人）的中国学生没有汇报收入（假设在中国工作的老外学生和在外国工作的中国学生数目相同）" and "因为有5个人进行业，则进金融和咨询业的在20人中都肯定少于4人" are not very sound. It is more likely and more rational that the 10/11 other Chinese grads obtained positions overseas (including HK, etc.). Their earnings are not reported in the China Section.

According to calculations by Forbe's Magazine, INSEAD's ROI is second only to Harvard in the world.

众人所知,这两所学校根本没有可比性

楼上的王大元同学（假设你的名字是这么叫的话），你的分析虽然漏洞百出，但是还颇有点case study的意思，好好锻炼，必有大成。

另外中欧是在崛起，但是暂时还没到能拿出手，杀到国际的时候。抱歉，我手上没有详细中国人就业资料，因为我们一年2届，而且分三校上课，同志们又很爱玩，皆是性情中人，很难全部接触到。但是看看我身边上届快毕业的几个走来走去的中国学长，都已经拿到近百万底薪的工作。况且现在的趋势，仿佛创业又开始火了，光比个薪水，一点搞头都没有，对吧？

综合来说，我挺看好中欧，大元同学也挺适合的，但是请不要在这儿自以为是（譬如你的高薪汇报说，不是每个人都像你这么爱工作的，这是三个月内的就业率，insead毕业后到处旅游半年一年的是很常见的），所以请勿扰乱视听，个人觉得你还不够资格来教育新人。

嗯,愛上了了解中國的人文地理.

喜歡INSEAD

CEIBS恐怕还要成功发展个几十年才有可能和INSEAD类的学校比吧。。。INSEAD是欧洲第一，世界前几名。CEIBS只在大陆有点威信，只能和长江什么的比比吧。