1.25北京一战730jj

事先声明一下，本帖账号是我借同学的，我自己在CD上没有账号，考前三天试图注册未果，只好借同学的了。我是1月25日上午考的，很不幸的充当了本月第一批探路者，所幸运气还不错，没有成为牺牲者。这几天忙着准备最后几所学校的申请材料，一直没有来得及写机经，现在很多题都记不太清了，惭愧！

数学不难，但有几道题如果没仔细看很容易看错题，比如有一道是问如果×××那么X方式会比Y方式平均每天少多少（fewer…）很容易忽略fewer以为是问X方式每天是多少呢。

唯一一道值得一提的题目是概率论里经典的Gordon钉板的题目，就是一个乒乓球从上面落下来，下面排了四层钉子（原题是排的什么障碍物我记不清了），问最后掉到第四层从左数第二个空格里的概率。就是简单的二项分布：往左弹三次往右弹一次的概率——

C¹₄（1/2）³（1/2）=1/4

逻辑：

1、 
X地出土了N年前某类工人所用的一种机器，机器的原料是一种木材，这种木材在Y地有很多。由于这种木材适合在湿润的环境中生长，因此Y地的气候一定湿润。这一结论的假设是：

我选：工人造这种机器时会就地取材。

2、 
一个实验发现让老鼠在拥挤的环境中生活后，老鼠会变得非常好斗。而对某种猴子的实验却没有发现类似的现象，除了一种××现象（不是很重要的现象）。由此可知，猴子在拥挤的环境中生活不会变得好斗。这一结论的假设是：

我选：用来实验的那种猴子比其他任何种类的猴子都容易被环境搞的烦躁。

3、 
某国的死亡率今年来大大下降，原因可能是一种对六十岁以上的患者非常有效的治疗方法在该国的普遍应用。下面那项weaken上面的猜测：

我选：该国人口的死亡主要都是由年老（aging）导致的。（言外之意是都是老死的而不是病死的）

阅读第一篇比较简单，记不清是说什么的了。

第二篇又长又难，文章读懂的障碍不大，但是有五个问题，都很难找到定位。

内容是关于一种鸣禽如何学习鸣叫以及这种鸟学习鸣叫的方式跟人类学说话的类似性。具体是说两个学者研究了这种鸣禽被养在一个大家庭里而不是各自单独饲养的情况下，小鸟是怎么跟它们的父亲学习鸣叫的。一共有两种方式，一种是××，特点是比较有规律的重复几种音调，另一种方式是××，特点是非常随机的音调。（这里我有很多词不知道确切意思，所以没记住，抱歉。）两个学者发现这种鸟学叫的时候不仅仅是模仿父亲的声音，还会根据自己的情况以自己独到的方式学习。

中间有一段4行，没太看懂。最后一段是说人类学说话其实跟这种鸟学叫的方式很相似，小孩学说话的时候也不是全都一样的方式，而是每个小孩都有自己独到的方式。两位学者由此得出结论，人类学说话和这种鸟学叫都会有自己特殊的方法，这种方法会随着external influence以及××的不同而不同。

有一道题目是inference的题目，问external influence可能是下面哪一项。

第三篇更难，我就没怎么看懂，对比了American African和European的音乐。第一段说音乐的四个要素：rhythm, tone, melody和timber。第二段具体说timber方面的对比，后面三段的内容记不清了。题目也记不清了。

第四篇比较简单，好像是说妇女问题的，只有三道题目。