老RC JJ搜索完毕

各位,今天用了一下午,将自2003年5月开始阅读JJ过了一遍.挑拣出下面的老JJ和本月对应.(月初一位NN已经做了这个工作,有5篇在本版,请一同参考)

其实看似工程浩大,不过前辈们总结得很规整,兄弟也方便很多.整理中有个感觉.每个月题库中,RC多则有70篇JJ,少则有30篇.但确实重复很高,大约30%是重复以往的.但不是去年同期的.从下面的标注中可以大致看出,不是很规则.

(以往有人提到过考试中有测试不算分的题,不知道每次的新题目中是否有.如果有,哪碰到新题也可以不算分.)

再有,每年8,9,10,11确实是考试旺季,JJ丰富,而且越总结越专业.

在此,兄弟可以拍胸脯说:本月RC的JJ是历月TOP3之列,版主功不可没.

下面的JJ还待整理归类,希望中下旬的CDER们努力.

Old 2003-12.讲一种公司治理模式的，不仅关注董事会的利益，公司的经济利益；还要关注员工的利益以及公司的社会责任，等等。但实践中往往并不是这样的，很多方面的原因导致牺牲后者的利益问保全前者的利益……记不太清了

12. 讲一种恐龙，在什么动物的化石上留下了齿印，后来这些化石被发现了，进而证明这些恐龙是不是以什么为食。文章最后问为什么在有的动物化石上找不到这种齿印（文章最后找，因为这种爬行动物皮太厚了：） 有铠甲）还有一问，在动物化石的骨头上发现齿印说明什么

Old 2004--08 . 还有恐龙的骨胳---这题让我stuck最久，超多生字的 Dinosaur一群考古學家發現由動物骨骼的碎片可以發現當時食肉性或食蔬菜恐龍的生活習性,像是由一些小恐龍的破碎骨骼上發現的T.Rex雷克斯龍齒痕,就能發現T.Rex的獵食偏好.題目一問為何其中一種有硬盔甲的龍所發掘出來的化石都沒有T.Rex齒痕?..答案是T.Rex獵食對象有選擇性,只挑比較好獵捕的恐龍.題目二是問為何另一種肉食龍的齒痕則在在各種小恐龍骨骼上都能發現..答案是因為這種恐龍沒有特定的獵食對象.

Sounds like: Old 2005 --07.有一篇在講某種恐龍到底是吃活肉的或是吃屍體的(大概是這個意思，單字看不懂，抱歉)。然後，與出一些例子來印證說法，中間一段不記得了，最後一段好像有講到在某個地方找到這種恐龍的斷尾的化石或是什麼身體的某一部分的化石。對於這個發現的解釋好像是說因為攻擊不成所以反而被攻擊的對象斷尾或打傷之類的。另一個是說在某個比較弱的恐龍身上有找到這種恐龍的咬痕或是某種攻擊的痕跡，但在另一個比較兇、皮比較硬的恐龍身上就沒有發現種現象。如果該種恐龍是吃屍體的話，應該對待所有的種類的恐龍都是沒有差別的(這裡有題)，由這樣的差別可以看出，該種恐龍是吃活肉的。

題目只記得一題 也不是很清楚，但似乎是問如果該種恐龍是吃屍體，那應該是怎麼樣？我選對所有species是沒有差別的。

這篇很多單字，所以只能猜大概的意思，希望沒有誤導大家

Old 2005 --07 Another verison:  J的理论关于一种史前动物的牙齿的排列方式告诉我们大多数食腐动物的饮食结构都是一样的，然而这个结论可能误导这种牙齿排列方法的决定性作用。然后举例讲了一个研究的发现表明某种动物只吃软壳的昆虫而不吃硬壳的昆虫。最后作者说要进一步通过研究牙齿的排列方式来得到更可靠的结论。一道主题题。2道细节题，很容易定位。还有一道全文suggest题。这篇文章可能以前也有机经，我总觉得大意上似曾相识。总之，内容到结构都不难把握，只是选项有点tricky，要耐下心来看完所有选项。1道主题题，有点tricky，一个说对比了两个研究，另一个说指出了一个研究的不足，并举例证明了另一个研究的实用性。我选了后者。还有2道细节题，1道in order to题。并不太难。

Third version  第2篇.F和S研究一种动物的牙齿,发现上面有micro-weave的印记.说这个可以反映此动物的饮食习惯,且引例子说还有两种动物牙齿也是这个样子而且他们是吃FRUITS的,所以这种动物也肯定是吃FRUITS的.第2段提出反驳,说这种印记不能有效证明,举出反例(insect eating?):某种动物就反映不出,而这种动物只吃软虫子不吃硬虫子....

Fourth version  最后一篇：前人说过的食肉动物那篇，说有化石表明某种地区的东东身上有牙印，表明这地区的某种动物是食肉猎物，不是吃尸体。又说某另种身上没牙印，因为身罩铜盔铁甲，所以食肉兽咬不动它。

问题有：没牙印的动物说明什么？我选因为它铜盔铁甲，所以咬不动它。

Old 2005 --06 40行？20年代美国Girls Scouting. 前几天看有一位牛人说是soccer?偶想是这个吧。讲了很多历史学者对这个Girls Scouting 没怎么好评价。但是有一个叫*** Perry的学者有不同意见，然后就说理由。不难。

Old 2005 --12 講美國的女童軍,不同於一般的歷史學家的不重視..有個作者認為有其意義(不知道這篇是否以前的JJ有?)

Old 2005 --12 Girl Scout. 虽然从1910年起就有girl scout 活动，并且很多女生都参加过girl scout, 历史学家却认为girl scout没什么意义，不值得研究，因为该组织培训女生作协家庭作业，强调女性的传统角色。（有题：作者说很多女生参加过girl scount为了说明什么？答：说明历史学家本该对Girl Scout多做些研究。）However, 作者认为Girl Scout还是很有意义的。因为它在培训家庭作业外，还鼓励女性参与社会活动，培养她们leadership roles. 虽然1930年后girl scout的主旨有些改变，但1960年women’s movement以后Girl Scout重新又将培养女性参与社会活动纳入主旨之一。（有题，问1910年后Girl Scout有过什么样的变化？答：鼓励女性参与社会活动的精神曾削弱过。）

Old 2005--12  讲GIRL 。。。一个组织，说历史学家对这个组织的提供妇女工作机会的功能有疑问，然后又个人跑出来说作用还是有的，这个组织提供很多学校的，和给男性一样的教育，然后举例子。最后说虽然1930年政策有所改变，但是后来又恢复了。以前有机经很常见。也不难。

Old 2006 --06

妇女训练课程（Women Scout Program）那篇：第一段讲述了一个老观点，认为这个program教会了妇女哪些东西，诸如体格训练、自立自救等，最后一句话指出新的研究认为老观点要改变；第二段：讲述新的观点，认为该课程其实还教会了妇女哪些东西，诸如增强在公众面前表现自我的能力等，特别是1930以后发现了哪些变化，注意其中有一点是“恢复了一些1910年后停止的东西”，后面出题了。总体而言文章不难懂，题目也还好，主旨题，作者对该课程的理解，认为什么是正确的等，干扰项都算明显。

Old 2005--11

版本一：几经的是两个杂志对妇女的不同看法
版本二：又是一篇关于妇女二战前后就业问题的。说的是两本杂志的不同角度，有相同的意见也有不同的侧重点。相同（第二段）的是都更改了战前传统的认为career和marriage之间存在fiction（有题）；不同（第三段）的是其中一本侧重好的宣扬，如妇女的fulfillment，而另一本发掘妇女职业发展中的矛盾，如…（忘了）

版本三：关于妇女就业的一篇，想不起来了！
版本四：RC: 第一篇：二战后，妇女的地位和社会对妇女的传统看法并没有因为二战时期，妇女更多的参加了社会工作而得到改善，为什么呢，一个叫h的人出来：历史学家的看法狭隘，除了妇女本身的原因，应该加上社会的一些因素，然后就是社会上有两本杂志，虽然都有影响力，但是对于妇女的地位的影响和立场都不同，一个更自我肯定，一个自我否定。问了主题题目，两个杂志立场的区别

Old 2006 --04

两本杂志: 比较女性
   

某人研究二战期间女性的地位和功能在两份杂志中有反映，两份杂志既有相同的focus（有考点），也有不同。战前把女性描述成面对家庭和事业的两难抉择很矛盾（有考点），而在战时改变了这种描述，让女性更好为战争经济服务。
      

版本一：几经的是两个杂志对妇女的不同看法
   

版本二：又是一篇关于妇女二战前后就业问题的。说的是两本杂志的不同角度，有相同的意见也有不同的侧重点。相同（第二段）的是都更改了战前传统的认为career和marriage之间存在fiction（有题）；不同（第三段）的是其中一本侧重好的宣扬，如妇女的fulfillment，而另一本发掘妇女职业发展中的矛盾，如…（忘了）
   

 版本四：RC: 第一篇：二战后，妇女的地位和社会对妇女的传统看法并没有因为二战时期，妇女更多的参加了社会工作而得到改善，为什么呢，一个叫h的人出来：历史学家的看法狭隘，除了妇女本身的原因，应该加上社会的一些因素，然后就是社会上有两本杂志，虽然都有影响力，但是对于妇女的地位的影响和立场都不同，一个更自我肯定，一个自我否定。问了主题题目，两个杂志立场的区别
   

第三篇是说妇女在二战期间的地位的问题。说很多historian 很一伙为什么妇女地位在二战的时候。
然后提到了两个杂志一个是针对在 二战中参与工作的女性的评价，先写了这两个杂志的共同点是像他们描述参加工作的rommanc,提升self-esteem等等，最后写这两个杂志针对层次不同的妇女，一个是work-class一个是什么。。。一个高 一个低点，描述了两个杂志的不同
   

Old 2005 --12

First version: 第一篇是说第一段symbol economy 就是资金流和外汇交换，是现在最无法解释的经济潮流，不同于一般货物服务贸易，并不能符合传统的经济理论，也不符合凯恩斯的经济理论。当美国的贸易为赤子时，美国的失业率却比其他类似的工业国家低，除了日本，比如德国。

第二段，在1985年，货物与服务贸易获得前所未有的增长时，贸易量为A（记不得了）trillion，而在纽约交易所里，资金投资流动与外汇交易额却达到B（比A大很多）trillion。然后又说日本，虽然资金投资流鞫?CD饣憬灰滓埠芾骱Γ??枪?诓⒚挥行略龉ぷ鞲谖弧＃ㄆ渌?牟晃蟮溃?o:p>

可惜是乱码,哪位能看是否能休整连接在:http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=22&ID=144602

2nd version: 實質與符號(symbol)經濟以下為轉貼內容)
1:最近以來世界經濟遭受很大的變動.其中最obvious but the least understood的就是名目經濟.雖然傳統理論認為符號經濟(trade,flow of capital,exchange rate等等)受國內的實質經濟(the flow of service and goods)影響,但是好像某一段時期後的觀察發現事實不太是如此.
2.在某一段時期符號經濟曾經很誇張的成長.舉例,當全球的flow of goods and services總值到3 trillion時,倫敦的証交所的t膖rade值就有75 trillion了.但後來的期間雖然實質經濟有成長,但名目經濟卻和以前相比沒有太大變動.
3.Neither符號經濟符合凱因斯的model,就是國內經濟會影響trade再舉例,最近的實證發現,(D4下考邏輯,請注意各自的貿易與就業關係,我的可能有點小差異)美國在一段時間雖然有很多的trade deficit,但其unemployment rate卻低於幾個major 工業國.然後美國的失業率又比德國低,雖然德國有trade surplus.然後日本和德國一樣在export有很大的成長,但是其國內經濟卻持續疲軟,也沒有創造多的國內工作(有題,如果日本符合理論的話,下列何者為對)
4.結論,細節不清楚了,大意是最近這些變化顯現國內經濟和實際上是比較independent的
版本2: 符号经济和经济(小猪扭扭,12.20 广外,1)

A-7第二篇：Symbol Economy 先说什么是symbol Economy，然后好像说的是原来理论认为symbol Economy depends on the trade of good and service, 但是现在两者departed，举了个例子。说是1995年trade of good and service多少多少，但是那一年London金融市场上的capital就达到了多少多少。这里有个细节题，问什么可以被infer，我答得是1995年trade of good and service比以前增加了很多

然后只记得最后，说美国虽然deficit很高，但是失业绿2时绕渌?饕?ひ倒?叶嫉汀Ｈ缓笏等毡舅淙辉跹?跹???蔷鸵德嗜疵挥性黾印Ｕ飧龅胤接刑猓?适裁磗urprise了那些经济学家。我答得是日本礐鸵德拭挥性黾印?o:p>

有一句比较记忆深刻：Although the U.S has trade deficit, its unemployment rate is below other countries except Japan. Surprisingly, German 有trade surplus，但unemployment rate很高。Japan 的trade surplus跟German一样 ，也是很高，但 suffer from sluggish economy and could not generate more job opportunity.

KAO 有找到一道

Old 2006 --01 不长，看懂容易做题难。

一般认为，对于客户而言，选择（CHOICE）越多越好，对经济也有利。但实际上，choice can sometime be unproductive, and even counterproductive. 在某某心理学家做的一个测试中，某个公司需要采购某个产品，该公司明显表现出对从24个choices，而不是从6个 choices, 来做对比感到更有兴趣， 但是90％的该公司的最终采购都是来自于从6个 choices的选项中的。同样，在公司为员工设立和购买退休基金的时候也都有相同的结果。

显然，选择未必越多越好。但是这位心理学家也指出，有一个exception是从24个choices 中选的，那就是：人们在购买行为以前就有了perceived views来买什么东西，这样24个choices就会被他们用来参考了。

题目一： 那个选项内容可以从第一段的试验中得出?非常恶心的一题，我花了5分钟在上面，选了一个发现是第二段的内容。

题目二： 作者写公司为员工购买退休基金是为了什么？我选的是a example of further support of the main topics

后面题目也不清楚了。

强烈感谢。。。。。。。

沙发阿~~~

严重感谢LZ！！！

LZ几号考？

太感谢了！