昨天剛從Pittsburgh飛回來,照例把此行所得到的資訊及一點心得分享給大家,希望這點資訊對大家將來選擇學校時會有些幫助。
這趟真的是純粹的campus visit,總共見了八位教授以及PhD學生,談的都是研究的話題、Pitt的生活、學校的制度...,並沒有與admission committee正式的面試。doctoral program的秘書還向我說明了獎學金及相關福利。
學財務會計及審計的xdjm可能對U Pitt興趣不大,不過它的管理會計研究很強,幾位管會教授都是這個領域裡耕耘多年的前輩,這是U Pitt相當吸引我的地方,也是我有幸獲得青睞的主要原因。不過,由於它的program很小,所以在著重管會研究的同時也忽略了其他領域的發展,因此如果你的興趣在財務會計,那麼這裡絕對會令你失望,因為只有一位新進的教授在做資本市場研究。program小的另一個缺點是PhD學生也少,目前只有四位一二年級學生,因此少了許多和同學間擦出火花的機會。相反的,它的優點則是跟教授間的互動相當密切,從談話中可以感受到教授們對於幾位學生的研究興趣、學習情況及生活等都瞭若指掌,整個系給人的感覺像是一個大家庭,相當溫暖。
此行得到最令人振奮的資訊是:U Pitt與CMU的學生可以自由地選修另一個學校的課程,而不受限制。例如CMU的Econ.不錯,所以很多Katz的學生就跑去Tepper上計量的課程,U Pitt的Psy.不錯,CMU的學生就跑來上行為研究的seminar。兩校的教學資源整合在一起,對學生來說是相當大的福利。從Katz步行到Tepper只要15分鐘,不用怕上課遲到。
關於申請方面,Katz也是很重視申請者過去的研究經驗,我們花了不少時間在討論過去所參與的研究專案,教授似乎喜歡從你過去所做過的研究來判斷你的研究興趣及專長,而不是從SOP的文字敘述來瞭解,這對他們來說或許是比較直接且具體的方式...anyway,這是我的主觀感受,還有待印證。
[此贴子已经被作者于2006-3-5 1:53:13编辑过] |