ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 6069|回复: 16
打印 上一主题 下一主题

大全-A-4

[复制链接]
楼主
发表于 2004-4-2 02:10:00 | 只看该作者

大全-A-4

4.     At one time, European and Japanese companies tried to imitate their American rivals. Today, American appliance manufacturers import European scientists to lead their research staffs; American automakers design cars that mimic the styling of German, Italian, and French imports; and American electronics firms boast in their advertising of “Japanese-style” devotion to quality and reliability. In the world of high technology, America has lost the battle for international prestige.

Each of the following statements, if true, would help to support the claim above EXCEPT:

(A) An American camera company claims in its promotional literature to produce cameras “as fine as the best Swiss imports.”

(B) An American maker of stereo components designs its products to resemble those of a popular Japanese firm.

(C) An American manufacturer of video games uses a brand name chosen because it sounds like a Japanese word.



(D) An American maker of televisions studies German-made televisions in order to adopt German manufacturing techniques.E

(E) An American maker of frozen foods advertises its dinners as “Real European-style entrees prepared by fine French and Italian chefs.”





答案E,我选C

文中有advertising的内容,不正好与E相对应嘛,为什么不是加强呢? 相反C说,“只是取一个叫起来像日本单词的商标”,这和广告差的远呢,如何判断它是加强了文意?


沙发
发表于 2004-4-2 11:18:00 | 只看该作者
题干说欧洲和日本原先都喜欢模仿美国的产品。现在分水轮流转了,然后举了一些例子。最后结论说在高科技领域,美国已经失去了它原有的特别地位。题目问哪个选项不支持这个结论。 E说的是食品方面的东西,和科技产品是不同的。所以E为答案。而C说的正是美国在电子产品方面造成一个日本商标的假象,这正是支持了题干结论。
板凳
发表于 2005-9-3 17:46:00 | 只看该作者
这题我做了,两边,都错了,郁闷
地板
发表于 2005-10-28 07:53:00 | 只看该作者
dansy真是NN
5#
发表于 2006-3-26 14:08:00 | 只看该作者
问题不在于是不是科技还是食品.而在于E说的是产品本身,而不在于模仿
6#
发表于 2006-6-6 12:02:00 | 只看该作者
以下是引用amber0919在2006-3-26 14:08:00的发言:
问题不在于是不是科技还是食品.而在于E说的是产品本身,而不在于模仿

我也有看到类似这样的解释的,但是不是很懂,可不可以解释清楚一点?谢谢

7#
发表于 2006-8-28 17:16:00 | 只看该作者
瞎了瞎了
8#
发表于 2006-10-11 10:01:00 | 只看该作者

求正解!

不会是因为E选项 food不是高科技吧?

这叫逻辑题么

9#
发表于 2006-10-11 12:11:00 | 只看该作者
问题是那些选项不支持原观点: In the world of high technology, America has lost the battle for international prestige.

food 不是
high tech, 所以不能支持原观点.
怎么不算逻辑题呢?
10#
发表于 2006-10-11 13:40:00 | 只看该作者
谢谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-10 02:30
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部