莫非GMAT比GRE简单?

GRE满分1600. 考到1300就算蛮好的分了. 申请完全够用。很多人1200(75%)也申请. 1300的percent算起来是81%

但GMAT:  700+才叫好吧.  640的percent有80%  但考GMAT的人都知道,这叫惨败..

想不通了, GMAT好点的分要考到93%还多..  真是不公平. 大家都是牛牛.

有道理.. 难怪大家都拼了命的考GMAT..

我倒。。。。。。。收GRE成绩的专业招的学生人数不知道是收GMAT成绩的专业招的学生人数的多少倍，至少是50倍吧。。。。。。。。

怎么能用比例这么简单的数据来比较。。。。。

你这个比较没有意义，要有  参加GRE考试的人数， 参加GMAT考试的人数

收取GRE成绩的学生名额，收取GMAT成绩的学生名额，才能进行比较。

就算有这些数据，也不是就可以说到底谁比谁难，但是有一定的参考意义。

比如，GRE考生，是GMAT考生的50倍。收取GRE考生的学生名额，是GMAT考生的学生名额的100倍。

这将说明什么？这说明如果GMAT考生top 10％被录取，而GRE考生top 20％就可以录取。

所以，你的结论是基于二者的考生比和名额比大致一致的情况下。才能得到GRE和GMAT难度比较的结果。

而且，你还要基于参加GRE考生的平均智商和参加GMAT考生的平均智商基本一致的情况下，最后才能断定到底谁更难。

逻辑。

不觉得是这样啊，我申请过PhD，真正可以申请到PhD，拿到奖学金的人GRE成绩都是特别高啊。

以前GRE满分是2400（Math800，Logic800，Verbal800），总分至少要考到2200以上才算勉强过关，很多牛人都考到2300以上；当年出国的我的同学分数从2240－2370不等；

GRE改革后满分是1600＋作文（Math800，Verbal800，作文6分），我考了1320，属于非常烂的分数，无法申请到学校和奖学金的。

我觉得LZ的理解至少是不全面的，可能某些专业背景（比如很冷门的纯理科理论专业）的人GRE的要求会低一些。最后说一句，我考过两次GRE，一次GMAT，我个人认为GMAT比GRE简单很多。