ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1079|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[求助]逻辑突然没感觉了:(

[复制链接]
楼主
发表于 2006-5-5 15:04:00 | 只看该作者

[求助]逻辑突然没感觉了:(

月底就要考试了,可是这几天做的两套题,都错了5道。是不是应该把og的题重新总结一遍呢?可是曾经总结过大全的逻辑,好像作用不大



怎么办呀?


沙发
发表于 2006-5-5 18:34:00 | 只看该作者
你是说逻辑错了5道么?还是整个v部分阿?
板凳
 楼主| 发表于 2006-5-5 18:54:00 | 只看该作者
以下是引用yyallez在2006-5-5 18:34:00的发言:
你是说逻辑错了5道么?还是整个v部分阿?
当然是逻辑啦。否则,我就不这么愁了阿。
地板
发表于 2006-5-5 21:03:00 | 只看该作者

试一下这个——跳出句子看全段落的LOR


fyhllj - 九道GMAT句子作用题全总结(对CR中的line of reasoning没有感觉的同志,强烈建议先吃透这个帖子)


http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?BoardID=24&ID=15021

5#
发表于 2006-5-5 21:47:00 | 只看该作者

LZ我现在也有这个感觉. 以前看OG做大全对有关无关排除的还可以.但现在GWD做下来发现有的悬想很绕. 看似无关其实是有关的.悬想不会明白的告诉你怎样怎样.而是隐含着深层的隐含意思的.要能看到深的层次才行. 弄的我现在对有关无关排除都畏手畏脚了..真是愁人。 也不知道GWD的逻辑该怎么总结.


象TS9-33 7-13就是典型的恶心题~



我也月底考.加油!

6#
发表于 2006-5-5 21:53:00 | 只看该作者

MM,下面是携隐大N在小教室里回答的问题.希望能对你有帮助:)


以下是引用amber0919在2006-5-5 1:42:00的发言:

同问同问. 我也对逻辑总结的方法有疑惑. 尤其是对GWD逻辑的总结. OG我觉得就是用lawyer的思路去分类看,尤其是解释.一开始看着不明白.多看几遍, 有种和ETS对话的感觉。你会觉得恩.好.是这样的。对啊..这种感觉就对了。


可是对于GWD的逻辑总结很疑惑. 感觉GWD的思路比较绕啊? 是不是这样?还是我的水平有问题.有些题的正确选项看起来就象无关一样。即使读懂好象也反映不过来对题目的加强或者削弱. 好象要读出选项的隐含的意思才可以。比如说TS7-33C那个选项,就要能理解到:只吃一次的话,不是吃M就是吃别的东东.M的数量变多,吃别的东东的几率就变小了. 很绕.时间限制的情况下偶根本反映不过来啊.. 还有那个TS9-33 的A; 要能读出来隐含的意思是:这些人都希望别人去用 rail 而自己继续用highway. 我压根读不到这一层. 当时看A就觉得和题目搭不上边.无关选项.


感觉GWD就是很绕啊. 这样一折腾,有关无关都不明显了.很多看上去无关的其实有深一层的意思. 弄的现在做题缩手缩脚,对有关无关也不敏感了.也不敢排除了...


不知道我表达清楚没有.希望MM指点.GWD的逻辑到底应该怎么总结啊? 我现在就是把错题对着讨论看。有时候写写自己心得什么的。感觉这样不太行哦? 没什么提高.似乎只是停留在题目表面?遇到新题绕题照样蒙.速度也不行..



GWD的总结,建议去查讨论贴。我记得几乎每个题目,lawyer都有解释。大家也可以在小教室展开GWD逻辑题讨论,讨论是找到自己逻辑思路的漏洞,给自己一些新启发,豁然开朗最好的途径。如果我有空,我也会积极参加大家的讨论。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-7 17:55
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部