OG-10, OG-11, PREP, and GWD.

GMAT的正式备考断断续续已近一年,春节过后即将奔赴考场换取属于我的结果,在此仅将备考过程中对GMAT-SC部分的一些微观感受奉于ChaseDream之上,错误之处欢迎大家严厉的批评指正,有用之处供大家借鉴.

以下是对于复习资料的个人微观感觉由于本人喜欢精做题目,故而忍痛未看大全)

OG-10,我开始看时已是08年10月份,个人认为其考点和相应知识点讲解相对于OG-11而言极为全面和透彻,此为其最大优点.但与此同时,不可否认其随"时间进行"缺点也逐渐显露,且对许多人渐成致命之击,即为其考察句子宏观整体和逻辑层面方面较少.(此点为本人从半年来的部分高分前辈的考后感想中抽象而出结合GMAT出题方由ETS[OG10]转向GMAC[OG11]及PREP的考察点三者综合而得的微观感受,有待于本人实战检验.)

OG-11,从08年2月备考开始前后已认真研习过5遍,总体感觉其讲解颇为宏观,相对于OG-10,其绝大部分讲解只说其awkward,wordy即终止,决不深入讲解究竟因何而错,而何又为对,其优点是讲解侧重整体逻辑层面判断,其缺点一是对于语法基础薄弱而又刚接触其解析的人来讲,易于研读间不知其所云,不易真正掌握题目背后的语法点,缺点二是题目中的句子结构过于简单,题目难度偏低.

PREP,08年10月研习两遍OG-10后即研习之,我用的是谈毅前辈等著的破解版,其与OG-11考察相似,侧重于逻辑层面考察(此点与近3个月来很多高分前辈的感想重合),但整体难度在OG之上,更贴近于实战(同样此点与近3个月来很多高分前辈的感想重合),且谈毅等前辈们的讲解极为详尽,是作为在研习OG之后做GWD之前在题目句子结构难度提升情况下知识点巩固的绝佳材料,同时也是GWD之后自己知识点再次巩固提升的绝佳材料.

(对上面三个材料多说几句,网上已有很多说OG过时了的帖子,但我认为其实无论PREP还是GWD,抑或是真正的实战,题目背后都是来源于那些基础的语法点之上的,只是句子结构更难逻辑含义更加需要准确把握,因此OG对于我以及很多自认为不是高手的人来说是很好的复习材料,因而不可轻视.)

GWD,可以说是从黑暗走向光明--------从第一套Verbal错23个(还好24套题中仅此一次,但几乎让我泪如雨下,失去信心,无地自容)到Verbal稳定在8个以内,其实GWD对于我最大的痛不欲生是有能力做对的题目做错和会做的题目最后没有时间做完.前者直到24套题目做完也未完整解决,后者在第10套题时已基本解决.我个人对于GWD题目的看法是通过24套题目的模考来对自己的PACE有准确的把握尤为重要,既是自己对做题时间上的PACE把握,也是自己对于每一道题目思考过程的PACE把握.补充一点是GWD我只做了Verbal部分而未做Math部分,因而以上GWD部分只适用于Verbal部分.(现在倒是真有些担心MATH部分了,希望最后这一个月可以顺利过关.)

总结,本人在未经实战的前提下不自量力的写了很多话,绝无卖弄之意,而是希望借助于从对复习资料个人微观感觉的介绍来呈现个人目前对于GMAT的思维,希望前辈门不吝指正思维错误之处,以使本人在最后这段时间改正思维的错误之处,否则对于一个考察思维能力的考试以一个错误的思维去考结果可想而知.同时本文有益之处供同路之学者们讨论择其适用于己者借鉴之,以期助于取得自己满意的分数.

还有一个月就要考了,天道酬勤吧,希望用我的努力换取属于我的满意结果.

(附注:以下不自量力的说明强调一下

1,看OG等复习材料重要的是看懂领会其内涵,而不是看的遍数

2,要在复习时对于自己不会的语法点不断总结适合自己的灵活"原则"----之所以是灵活"原则",是因为SC部分我个人认为没有什么绝对的真理(至少我很少遇到),因为对于很多"完美"原则不同题目只需调整一下逻辑含义其原则即成为标准错误原则.

3,尽信书不如无书,一定要在书中能进能退.

4,天道酬勤为最根本也为最重要,在此决无不敬那些短期高分前辈的意思,只因我个人愚钝而矣.)

写的很好啊 顶顶

支持~~

谢谢LZ的分析，预祝取得好的成绩！

觉得ＬＺ很认真的在準备呢，很认同你的每一点，觉得都是经过深入思考的。

我开始做ＯＧ１１的时候完全不明白何谓awkward，何谓redundant，只觉得它比ＯＧ１０唯一好的地方只有在分析錯误选项是分开说明，看的容易一点。

想请教，你说你从第一遍ＧＷＤ也错了很多，到现在只错８个以內，中间经历了多久？期间有需要像ＯＧ，ＰＲＥＰ那样总结吗？

我的另一个帖子你也看了，我２月２日考，我时间够吗？

记得以前有位８００分的大牛说过只要ＧＷＤ能控制在７，８个左右，ＶＥＲＢＡＬ不会有甚么问题。

祝你成功！

我也未经历过实战,下月初才一战,对于GWD我的个人肤浅建议如下:

根据最近几个月来高分前辈的心经来说,GWD的CR和RC部分难度应该是高于实战700以下题目难度的但未见有说其二者与考试方向偏离的说法(此点不确定,完全个人见解),而SC部分众说纷纭,很多说其已偏离考试方向,但也不乏有高分前辈说其实质未偏离,尤其引起我注意的是有一位二战740的前辈,说在一战时认为实战题目完全不同于GWD-SC,而在二战中却认为GWD与实战是一致的.而众多高分前辈的一致看法是实战题目与PREP风格及难度相同.

我经过这些做题及复习后到目前为止对GWD的看法是:

GWD-CR和RC部分值得认真复习并最好再次思维分析.(其中我认为CR部分有必要提醒你的是"无关"排除很重要,这种无关的思考一旦你有感觉----这种感觉有点只可意会不可言传的意味,那么我认为CR部分基本解决,当然前提是你阅读文章题目没有障碍.)

["无关",薰衣紫草前辈的心经中提及于此是引起我最早对于此单独注意,但在当时惭愧的说我对此有怀疑,即使后来做逻辑题目时出现错误也未引起太多注意,直到GWD的前三套CR题错误数量居高不下且占用时间过多才引起我的恐慌(要知道我在当时LSAT第一册我可是从头至尾做一遍复习一遍且逻辑题目长期以来是我引以为傲的部分之一),此时偶然间在论坛上浏览到GWD的那篇文章http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardID=34&ID=368037&page=2(我还是提醒你GWD的这篇文章有很多有待推敲的地方,不能全信,我认为其最大的益处是逻辑部分讲解,但即使是逻辑部分有些我认为其也在含糊其词,有待探讨),我才尝试换种方法做逻辑题目,不断总结无关的微妙感觉,最终根本上快速解决逻辑题目,也是直到此时我才深刻懂得并认同薰衣紫草前辈的心经中所说的逻辑部分内容,我为巩固这种无关感觉,在GWD题目做完后从头至尾看过两遍OG-11的逻辑讲解,我现在十分认同薰衣紫草前辈所说OG逻辑部分整本书都在教你什么是无关这一观点.]

GWD-SC部分我复习到目前的肤浅但真实的看法是其与PREP抑或OG没有什么实质区别,只是让你做起来总有那么一点别扭,但其实思考方法及过程与做PREP我认为没有什么实质区别,而这种别扭的感觉是我认为GWD-SC部分给我的最大受益之处.

不过鉴于目前高分前辈们对GWD-SC部分的见解不一,而对PREP有是如此赞赏有加,那么你在时间效率原则不要深陷于GWD-SC之中,做过的GWD-SC题目有可能情况下记住答案(当然同样不要追求于记住答案,我做SC很少能够记住答案,即使复习几遍之后),建议你把SC部分复习时间尽量多看一下PREP,或许会最终效益高一些.但GWD-CR和RC部分你必须要引起重视.

我的GWD第一套在规定时间内刚好做完,如我所说错23题,第二套规定时间内做完35题,错9题,全部41道题目错11题,然后就是如我所说的出现那"两种痛不欲生",到第10套解决了之后一种,到最终做完也未能完好解决第一种.

你2月2日考,能否成功我个人认为主要取决于你的英语基础和这段时间的思维转变,以及你的综合应变能力.到现在我不得不承认我在前期做了很多无用功,导致现在很发愁数学和写作部分,但不可否认这些无用功却又是我必须做的,其是在无形当中提升自己的英语能力,为的是实战中能够快速准确的理解文章题目和选项的含义.GMAT是一门借助英语为媒介考察思维能力的考试,考察的不是英语,但却需要你的英语好,好的程度我认为就是能够快速准确的理解文章题目和选项的含义,而其考察的思维很多时候是在一瞬间就可以完成目标(当然不同的人达到这一瞬间所需要的过程是不同的,且这一瞬间的感觉也有些微妙的数不清,道不明,可能是我未完全理会其内涵吧).

你若英语很好,那么只要你自己能够在这段时间即使是实战前的最后一秒钟完成自己的思维转变,那么再加以你的个人足够的综合实力,分数就不应该是个问题了.

GWD高错误率你必须引起重视,因为每一处错误都是有原因的,但你也不用过于着急,有限准备时间内过多的焦急只会占用你宝贵的时间,(顺便提一句我所看到的论坛上有几位前辈考前GWD错误题数都在10个以上,最终分数都过了700,而有几个错误在10个以内,最终却没到700),总而言之,最终能否成功,取决于你整个准备过程的努力,和你个人的综合应变能力.

以上就是我个人的肤浅但真实的见解,好像说的很多,却没有多少有用之处,我二月初也很有可能以失败的结果结束GMAT. 唉,总之在最后的时刻到来之前就还有希望,我要做的就是让希望成为现实的概率增大.

沒想到一个简单的问题能令你那么用心回答呢，很感恩。

我基础很不好，虽然在北美待过八年，但只有在口语上的进步，我的文法可说是靠ＧＭＡＴ重拾的。

那看来我只能在余下的时间继续做ＧＷＤ，ＳＣ的错题能事后看明白就好了，而集中在ＰＲＥＰ的研究希望能从八成正确率提升到九成，时间从大既两分钟提升到一分钟左右。

ＧＷＤ的ＲＣ我会跟ＯＧ１１的４１篇文章再过两次。

ＣＲ我就真的沒法子了：（　能分析就分析，能总結就总结，实战时希望能保持平常心吧。

期待你考完之后的心经　

第一个问题:坦白讲,分类练习时做每一题都需要你经过思考后再得出你的答案,而在做完每一组题时都需要对相应题目及时总结.并注意接下来的每一组题目的时间把握;

做GWD阶段,必须每套题掐准时间做,即使没在规定时间内完成也要清楚自己的时间PACE到底怎样,以在下一套题目中调整,而思维过程的PACE需要你每一套题后认真总结,最好思维再现一次,冷静的分析为什么对,为什么错,不断在每一套题目中进行思维调整.

我下月初才实战,不好给你第二个问题的我个人的回答,但可以给你提供一个侧面信息:论坛上前辈基本一致认同PREP应该是最接近实战的模考软件.