- UID
- 1452055
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-4-9
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
AWA
Hot Cup咖啡店最近开通了线上feedback page 并在receipt上清楚印制了website 方便消费者快速找到 但他们只收到了一百多条complaints和五十多条suggestions 和他们这个月3万的销量相比很小 因此老板得出结论 他们不需要对procedures进行任何evaluate和improve
RC
1.用电
（以下为@小白斩鸡帮忙整理的考古，我做到的比较贴近v3）
本月原始
V1：个人用电跟industrial的关系，举例是造铝业。
V2：还有一个，是关于一个制造行业的吧。是有个新发现，越冷，flow就越快。(有一道题为影响flow的因素除了哪个，答案就在原文第一段前面几行。有damp，particle size，partical质量，温度……)
考古版
[v1]：还有一篇是说市场的price和XXX(我忘记了)类似解释了一下市场的运作机制？用的能源产业做的例子，第一段是讲consumer第二段是讲producer。中间有一道题目蛮难的，大概就是说作者的idea是什么，我选的好像是decision reflect什么什么那个，因为实在看不出来……
[v2]：被划掉的market exchange and consumer choice一篇，文章大意是concumer的choice通常会受很多因素的影响，但是consumer choice也会反过来影响market manufacturer的选择。
[v3]：第一段：个人是可以对整个社会有影响的。如果电费上升，个人需求会下降，进而别人可以使用的量也增加。而别人可以使用的量增加也可以促进产业发展，拿铝业来举例。
第二例：铝业当电费上升，铝业就会怎样怎样......
题：个人可以怎样影响产业？应该是定位在第一段尾。
添加考古
有一个我没见到的是：两段。
P1：市场的价格和量由消费者决定(好像是)。现在电费可以影响人们的行为。电费高大家节约，电费低大家浪费。——电费又可以影响发电厂竞争，谁的产电成本低谁有竞争优势。——人的选择，进而发电成本，还会影响铝的生产和价格。
P2：铝的生产者有的用电效率高，有的低。电费高时，用电效率高的生产成本低，铝的价格也就低，有竞争优势。因此，尽管消费者只是做了一点点小决策，也对市场有大影响。
题目：主旨；以下哪个选项的作用过程与文中Al相似；第二段最后一句话作用。
古中古灰
【版本一】
还有一篇阅读是说价格和供求的关系，第一段提出这种消费者行为不仅会对该行业产生影响还会影响其他行业，段末举了消费者用电和铝厂的例子，这个例子出了题问他说明消费者的行为可以直接影响什么，选项一个好像是其他消费者行为还有一个好像是铝厂的生产效率。第二段就详细分析了铝厂和用电的关系。第一道问题是问如果政府要节约水资源可以通过什么方式，选项一个是保证让水价由市场决定并保证供求平衡，还有一个是加税好像，其他不记得了
【版本二】
第四篇遇到的是一个什么一个领域的demand 和supply 会影响另外的行业，举了一个关于制铝的工厂和什么电力消耗的例子，这篇是最后的一篇不是很长但是我完全没读懂，耗了一会时间导致最后的5道题开始瞎作，剩五秒钟搞定。
【版本三】
是价格和消费之间的关系。说电价上涨消费者就会少用电，由于电价上涨生产铝的企业也受影响。反正就是讲price的变化带来的消费的变化
有一道题是按照文章的逻辑，政府要让消费者节约用水应怎样做：我选的是应让市场根据需要和质量来调节价格，最长的一项
还有一项是main idea题
【版本四】
2段， 第一段是概述观点，说市场的供需关系，决定了individual 对资源的利用，从而影响企业生产的资源。第二段举了个alumium生产的例子。
有题目问 主旨，第二段的作用 还有一道infer题问下面哪一项是体现文中的观点
【版本五】
讲个人出于经济上的利益作出的一些行为会对全社会有益。电的价格涨了，那么人们会节省用电，留给他人更多的可用电能。电价涨了，使制铝的成本上升了，那么一些铝的节能经济的替代品就更多的出现在市场上。总之个人出于自身经济利益的行为，会使整个经济整个社会向节能方向发展
【版本六】
P1：首句说好像是individual pursue self interest和最终social welfare越来越一致了(两个目标的gap narrow了)。然后先举了电价上升例子
P2举了铝的例子
Q1.主旨：貌似
Q2：好像是什么electronic price上升会导致啥结果(原文提到了什么大家都去用substitute energy啊，什么铝价也会上升啊，什么什么之类的，读的时候注意吧)
电力价格与生产效率
【版本七】
一篇是讲那个市场机制能够提高社会福利的，一段将电力价格上涨，消费者会少用点或者转向更有效率的发电厂，二段将这也适合于生产铝的企业，说电的价格上升，铝的生产者会转向别的资源，更加节约电或者是转向有生产效率的电力提供者
【版本八】
P1：人们将correlate personal interest with social welfare。
电价高，人们节约；电价低，人们consume more。
P2：electricity price上升导致aluminum价格compared with other supplanted metal 上升。
不管是否知道价格上涨，人们很自然地会选择efficient的supplier。
【版本九】
题目定位了p1的最后一句话，“电价上升导致了xxx， xxx， xxx”
然后问“电价上升directly影响了___________” 我纠结啊纠结啊！！！我仔细研究了一下，因为有directly，所以不能选那些要拐一个弯的答案，选那个看起来最傻×的就成。不过具体答案还是忘记了……sorry……
【版本十】
一篇新狗，讲market price， 说消费者的抉择不仅体现了个人偏好，也影响市场价格。举了电价为例，不同的人对空调的温度偏好不同会导致电价的变化什么，然后电价的变化又会影响到其他产业
举了铝的生产为例
【版本十一】
第四篇是电力价格与生产效率，很短。
Q1.主旨题。具体记不清了，很容易，选那个最宏观的，其他选项都很片面。
Q2.electronic price上升directly会导致什么结果。答案也记不清了，但是那几个选项都是在原文中连续出现的，很容易找。
【版本十二】
我记得electricity price里面有道题问electricity price上涨，不会导致下面哪个，我觉得是机经的变体，我选的是electricity production 会上涨，但我不确定，有个比较纠结的选项说availability of electricity production...，其他几个选项文章里都有提到；考到了主旨题，我选的是有关一些individual 的决定会影响其他individual 的一些决定，但也不确定……不好意思啊。
【版本十三】
Q1.主旨——个人消费对私人和社会都有影响 大概是这意思 就说个人消费对XX和XX有影响的
我傻x的选了个人消费的好处嗯这是另外一个选了你后悔的选项= = 不要选！！！
Q2.价格上升造成的后果下列文中没提到的是
我选了影响部分消费者的消费 注意 这是错的！错的！！！
还有影响产品的市场占有率，影响铝的价格
这些都是错的= = 是文中提到了的千万别选选了就后悔orz
正确的我忘了 因为到了第二题才想起来第一题错了orz
Q3 价格上升的直接后果 (这题我有点儿失忆.....)反正是directly啥选了啥我忘了现在想想大概这篇阅读我全都选错了 我的娘.....orz
用电效率提高(失忆了不太确定)
铝价格上升，什么其他资源价格上升，供电多了
【版本十四】
Q1. 文章的目的：
狗主选了 advance in personal interests will also advance in industrial interests大概是这样……
Q2. highlight第一段最后一句话，问higher electricity price infer了什么
还有一题忘了
2.feminism和women right
（依旧感谢@小白斩鸡的考古）
建议大家做这题时直接读此段最后一句。
V3第一段说长期以来学者研究证明废奴运动antislavery(1850s)与女权主义是相关的，一起出现(advent)的。1830年的废奴运动主要由妇女组成的，为以后的女权运动奠定了基础。过去的历史学家将1850年的废奴运动作为妇女 运动的发源，因为废奴主义使得女人懂得如何去争取自己的权力。但是事实上不是这样的. 他们混淆了feminism 与humane-right 的区别。作者认为feminism 在1850年前在很多运动中就有了，而human-right 却在1850年才有。
第 二段否定了第一段观点，提出上述观点是错误的，其中一个最主要错误是混淆了女权主义(feminism)与妇女权利(women rights)。其实女权运动 要早于废奴主义，在1800年左右就有了。它分为两种, 女性主义和女权主义。然后分别说了两种的异同。女性主义的特征，说包括什么什么，比如独立自主什么的。感觉上是范围比较广的那种。女权运动与正常的女行政 区一般的权力不同，前者很激进，很多的要求，后者好像只要求与男性一样的权利，如教育权等。
第三段首先定义了妇女权利指妇女争取在生活中的权利，如劳动权利等。
最后一段忘记了
第四段 讲妇女进行的很多活动什么的
第五段妇女们很早就搞过一个啥啥的协会，目的是。。。后来才和废奴主义勾搭上的。。。最后好像说的是女权运动产生于1800年后，但是1850年后才有了废奴主义。
1.补充一题：female workers 和male workers in New York 的区别
答：female workers 会组织organization，反抗不公正。
2. P3说了女性的权利还有教育，投票.女性成立associations是为了帮助别的需要帮助的妇女。
3. 问题主要问了作者的态度，文章的主旨有选项涉及到此运动已经于1800开始，也就是早于1830的废奴运动
4、问女性主义和女权主义的区别，选了女性主义包括的范围更广feminism covers a broader issue)
5、问那些学者是怎样认为女性主义和农奴废除的关系的，一起发生?(不确定)
(因为废奴主义使得女人懂得如何去争取自己的权力)
6、问妇女为了争取一些活动怎么怎么滴。。。
定位在第四段的最后一句!!
7、有题目问irony指什么，我选的是这个答案，很多证据被发现了却被忽视了
38.主题关于19世纪对女性地位的一些看法
V4第一段：说是学 者研究19社会女性生活和社会的地位和他们对政治的影响是依据19世纪middle class女性自己写的东西。然后说一下她们虽然不没有选举权，但是她们还是对政治和社会的一些圈子又一定影响力的，因为他们的是middle class，有良好的社会资源神马的(总之她们是有钱阶级的)。这段后面说但是学者开始对依赖这种证据有点狭窄，只能代表一个群体的女性。
第二段：有一个学者叫什么stanlle (记不得具体怎么拼了，大差不差是这个名字)，提出研究19世纪女性生活地位等不能光看middle class的女人，其实，working class的女人和middle class的女人是应该区分开的，不能以偏概全。working class的很多地方和middle class的不一样的。她们没有这么多的社会资源，生存方式有着比较显著的不同。
第三段：就是细讲 一下stanlle 对19 century working class 女人的research结果。 说是在NYC 的 working class women ，“just like the working class men, they have less oppurtunity to find skilled jobs" 还有 " unlike the working class men, they recieve lower wages". 还扯了一些别的，但是大意思就是说她们的没权益，没钱，和middle class women 不一样，在挣得钱上面和working class men也不一样。我记得这一段还提到一种女性的社团，我忘了是说working class 不能像middle class 女人那样组织社团，还是反过来说恰恰是他们的低社会地位促使他们组织这个社团。
最后一段：是 author 的总结， 说是stanlle 的 research 的依据比较薄弱，虽然很好的依赖了19世纪关于working class women的“court evidence" 但是其他很多都是依赖third party 说法的，总之stanlle的研究依据的东西比较薄弱。但是，后面author圆了一下场说了一些对stanlle 的看法和贡献肯定的东西。大概意思就是想透露说，stanlle 虽然 research method 有不足， 但是毕竟她是第一个提出要区分middle class女人和别的女人的第一个学者(不能以偏概全)。 所以还是很有意义的。注意作者的态度，并非全盘否定的!
1. 我很确定有一题问NYC working class 女人 和 NYC working class 男人有什么区别。
我选的答案：比较确定是选working 的女的比男的要lower wage.
3.鱼群防御
【V1】第四篇是关于鱼群的聚群和低于掠食者的，和OG13上面第一篇很像
不过里面问了好多关于作者对于一些观点的态度，这篇后面想起来我再补充
【考古】--上个月的阅读…
【V1】
有一篇是说Fish捕食某种动物，T，名字好长，这个T一向是成群结队出现。Fish来了，T就想找Leave躲避
但是T结成群，在Fish的Presence增多或者Fish出现的时候，这个群的Activity可以减少，这样不容易被Fish发现。
还有一种理论说 这个群的Size也可以变大，更好的抵御Fish的捕食。
第二段说这个理论之前在某一种T上得到了验证，但Researcher认为，第一段里说的那两个理论，Base的T的群都还不够大，不足以影响他们的行为。
问题1是说文中Researcher suggest什么?
我选的是要在更大Size的T Group做实验
问题2问的是T的Activity影响了Group Size还是Group Size影响了Activity，我选的是Activity影响了Size
【V2】
第四篇，短，讲鱼是某种T生物的捕食者，这个T就通过集群的方式躲避鱼(跟OG RC第一篇很像)，一旦发现捕食者或者竞争者(有题)，T生物都会形成群体。接下来有点失忆。。不过最后很确定一点就是，科学家认为T生物的集群还不够大，使得研究有局限性(有题：本文认为接下来还有什么重要的事情需要完成：科学家还需要further research)
【V3】
[这篇是狗主的第一篇，与本月狗主给的基本一样，文章很短，完全不难]
P1：fish捕食某种动物T，研究人员预测动物T会因此变得low activity，然后说T的activity会有增加什么的。接下来说，T的group size也会因为鱼而发生改变。
P2：有人说但是这个预测也不能完全对。然后就讨论了T的group size，最后说因为研究人员的T的样本比较小所以不足以影响T的行为
Q1：文中的research suggest什么
*说明：这道题机经上有答案是更大的size的T做实验，但是还有一个选项是说group size与鱼的，这两个我小小纠结了一下，后来貌似是选了后者
Q2：主旨题 [机经狗主的问题2给的group 和 activity其实是两个选项]
五个选项其余三个很容易排除，剩下来就是这两个。
但是我选的是group size影响了activity，仔细读第二段
Q3：在什么情况下鱼的activity会增多
A：absence of fish，答案确定
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2020-7-10 15:21:17
收藏
收藏
感謝！