1.价格差异 最近所有magazine相关的demand都下降了,所以好多杂志神马的都减少刊发了,但是newspaper木有下降,相反好像raise了价格(这一点有点记忆模糊了==) 然后问加强,能supportnewspaper这个行为的… P:最近所有magazine相关的demand都下降了,所以好多杂志神马的都减少刊发了 C:但是newspaper木有下降,相反好像raise了价格 Q:问加强 思路:关联报纸价格增长与demand 方向:杂志的demand下降,报纸的demand增多了,所以价格增加 【逻辑思路】两种刊物发行量不同价格也不同,在一种发行不济的情况下另一种居然还涨价,关键点在于两种的区别,供求关系的比较,既然newspaper的销量还行可以涨价,就要考虑这种涨价的理由和可以涨价的条件,只有newspaper还可以坚挺存活的情况下它才会敢涨价,这是答案方向。 2.肺结核疫情 X国政府在想办法解决X国境内肺结核(tuberculosis)的疫情。已知X国的邻国Y国目前有较严重的肺结核疫情,于是X国政府计划在海关对所有从Y国入境的游客进行健康检查,以此控制疫情传播… 问weaken(which of thefollowing statements most seriously undermines the effectiveness of the plan?类似的) 记得两个选项: -边境健康检查不能查出所有的携带者。 -肺结核并不通过人传人的方式传染。 目标:X国政府在想办法解决X国境内肺结核(tuberculosis)的疫情 手段:X国的邻国Y国目前有较严重的肺结核疫情,于是X国政府计划在海关对所有从Y国入境的游客进行健康检查,以此控制疫情传播 Q:问削弱 思路:方案可行性;方案的否定性副作用;冲突目标;方案的可接受性 答案:边境健康检查不能查出所有的携带者 【备选答案】肺结核并不通过人传人的方式传染(优选但是违背常识;病原体不在人身上或病原体通过其他途径传播,比如说食品进口等,那么边境健康检查没有意义) 边境健康检查不能查出所有的携带者(检查不能查出所有有病的人,也可以控制一部分,而整个计划的目的不是消除此病是控制此病,不如另一个答案) 3.政府鼓励养老金储蓄 某地政府为了鼓励公民多存钱,增加他们的long-term pension savings,出台了一个政策:人们增加long-termpension savings后,政府保证在未来长时间内不会提高税率,保持在低税水准。而critics则不认为这项计划能够成功,认为人们不会相信政府做出的承诺,因为此前该政府遇到财政问题的时候经常通过直接或间接的增税来渡过难关… 问题:事实上,政府的计划仍然很有可能成功,why? 有选项是 “有polls显示该地居民长久以来对政府财政政策大多表示支持。” “大多数人对政府此前的增税举措不太知情。” 政府:为了鼓励公民多存钱,增加他们的long-term pension savings,出台了一个政策:人们增加long-termpension savings后,政府保证在未来长时间内不会提高税率,保持在低税水准 Critics:不认为这项计划能够成功,认为人们不会相信政府做出的承诺,因为此前该政府遇到财政问题的时候经常通过直接或间接的增税来渡过难关… C:事实上,政府的计划仍然很有可能成功 Q:问原因 思路:断开增税政策与长期养老金储蓄的联系 答案:大多数人对政府此前的增税举措不太知情 【逻辑思路】批评家认为过去政府可耻的行为会让人么不相信政府,所以政府的政策就不会成功,政策要成功就需要人们相信政府,人们为什么要相信政府,就是政府曾经的行为没有在人们心中留下恶劣的印象(关键点) 找到一个理由来说政府过去的行为对人们没有这么大的影响 【备选答案】大多数人对政府此前的增税举措不太知情 |