第三种主要是Reading facts和Facts based conclusion这种题型，读图读表读文章，这种题里面，逻辑比计算重要。实操攻略：如何完美破解PST？
1、如何完美破解Logic类型题？
2、如何完美破解Computation类型题？
3、如何完美破解Logic>Computation类型题？
============================================================
具体破解方法：
------------------------------------------------------------------
1。Logic - Positive / Negtive
------------------------------------------------------------------
- Victor这个方式很好用，分Positive / Negtive，再分程度，对每个选项打分：-2/-1/0/1/2，同时，可以先设计好Posi / Negt的标准，要足够直接，比如 应该降价 / 不该降价，免得自己出错
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/6de241c5455347af9888ba5b0ddc3b40/lxt1314_5_1476532255936_90.png
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/efb8628a0afb4f5eaba8057155146aa0/clipboard.png
- 如果一个criteria选不出唯一选项，考虑有没有第二个criteria，每次排除要有逻辑成立的理由，因为逻辑题考察的不是选项的字词上的区别，而是仔细读题，搞清楚要考察的逻辑factor / criteria
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/a911d7feddb8478eb579760351d3a821/clipboard.png
- 对于Client Inerpretation类型的，best describle CEO's idea，先搞清楚CEO的话里有几个重要的Point，作为关键factor / criteria列出来，再去看每个选项cover到哪几个Point，找出最佳的
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/5b5f75c1f10a474b940fbb6cb708d547/clipboard.png
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/bfe66fa7cf18411e96b70aee051c9f09/clipboard.png
- 对于哪种进一步调查最（不）能匹配下一个研究课题的，也按照key factor进行排序，看要解决的是什么问题，提取出2到3个关键词，并且排序，如果是两个，first priority criteria得2分，second priority factor得1分，在草稿上写下来，然后给每个选项去打分，根据得分选出答案
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/d8260bdad628413ebaf408db5f34d5f7/clipboard.png
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/9a87a1f52ceb4e2bb829ade082af60c8/7744034566@chatroom_1476606755198_84.png
- 跟上一条一样，哪个研究能最大/最小支持下一步研究的，首先要搞清楚，对下一项研究来说，哪些factors是最重要的，然后再去挑选项，比如下面的18题，要不要进入new market，首先应该考虑的demand / supply / competition，之后才是synergy，最后才是cannibalization，这样就有顺序和排序的criterion了，再比如下面的19题，也是一样，new market，顺序依然是demand / supply / competition / synergy，挨个打分就好了
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/6f184a5d45f6407bbb199133c3244c65/clipboard.png
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/78a9cfde791d42aab19f3abd28ccd21b/clipboard.png
------------------------------------------------------------------
2。Computation - Precise / Estimate
------------------------------------------------------------------
- 必须记住，永远要先看清选项的量级，尽可能少计算，能通过量级直接排除的就直接排除，比如下面的题，量级差别实在太大，没有必要去计算，18岁以上单独住了，而且通常都自己住，所以应该比中年人略多，其它3个选项的量级差别太大，不合常理，即使要计算也尽可能快速估算
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/cc51760ec6024755a41263aafe582910/clipboard.png
- 永远记住，先写文字公式！！写文字公式！！文字公式！！字公式！！公式！！式！！！！！！
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/1d571fdefcf54f349fc739cbed38d127/clipboard.png
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/c3a100b92368406299cddf946bd3cbc3/clipboard.png
- 对市场营销promotion的计算，带canibalization的，都分成两边算，一边是extra profits，一边是initial investment + canibaliztion，然后列个不等式，找专门的草稿纸算
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/105f5f5763914f8caf9eee143eb3dbe9/clipboard.png
------------------------------------------------------------------
3。Logic > Computation
------------------------------------------------------------------
- Reading facts和Facts based conclusion基本都是Logic > Computation类型的，这种题里面逻辑和计算都可能有，但是记住，Minimum Necessary Computation原则，不要随便动手算，大部分都可以用Logic排除，而且这种题里因为没有确定的factor可以分析出来，所以它考察的点通常也不在于你能否列出factors， 而是在于你对于图、表、文字的数据有效性、数据含义的理解是否准确，所以很多时候的考察点在于选项当中的个别词，尤其是副词，的理解是否准确，能否找到关键的那个词来排除选项，也是很合理的；至于需要计算的选项，通常都留着后来去做验证，如果时间紧，就先不去验证了；所以victor chen才把这种题全部归到logic里面，但是对我来说，觉得单独列一个类别更方便我来理解，毕竟，逻辑的考察点也不一样
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/496a12318c84438286687259528af29d/815438382748987107.png
时间上、定性上的问题、
file:///C:/Users/dell/AppData/Local/YNote/data/292809209(AT) QQ.C0M/a8e61b3428354ab6803ebed3e6f7e175/clipboard.png
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2019-6-24 17:36:42
收藏
收藏
楼主
