- UID
- 1386428
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-2-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
泼点冷水,如果仅仅只是 LSE master没那么灵。每年一大堆藤校-level的master一样申请结果不咋样。最近听一个教授说有三四十个学生找他写PHD推荐信,so...
至于那些拿了LSE推荐信去stanford的,重点不是LSE的master,而是他在这个平台的基础上做了什么。LZ自己描述的情况,他在LSE就是读了个master其他并没有做什么,没啥可比性。
比较好也是最常规的拿强推的方式是pre-doc/full-time RA。但LZ已经是工作几年的人了,而且估计没有很solid的coding经验,并不是这一类项目偏好的申请人。其次就是再读一个master/MBA,但是这种就很考验自己的个人social能力,在1-2年间用各种方式impress到至少一个在学术圈说得上话的教授给你写个信。比较简单的一个方法是,有些学校允许master学生选PHD的课程,首选你想申请的那个专业的,而不是econ课程,并且在这门课上表现的不比PHD学生差,or even better 比他们都强,一般都能拿到强推。一般教PHD课程的不是活跃的AP,就是还在做研究的associate/full, 他们的推荐信都挺有分量的。不过听说因为刷PHD课的master学生太多,影响教学,有些学校已经不允许master选PHD课程了。建议申请的时候问清楚。
当然LZ也可以直接申请,但是可能要把预期放低,LSE这种tier1的非常困难,建议选一些Tier2-4的学校。
|
|