阅读的困扰！我对og阅读的题型分类！！！

谢谢pumpkin 和xixi2004.

尽管不知道自己是否真的领悟了小安的真经，但今天还是把og上的48篇文章按照：主题题，结构题，态度题，细节题，inference 题, in order to 题, 取非题，列举题，和逻辑单题进行了分类，同时还把文章干内容进行了分类。还有三周考试，阅读还是非常糟糕，绝得语法和逻辑有了小小感觉，但阅读就是上不去，心里好急呀。而且决得自己对阅读有了厌烦情绪，什么都愿看，就是不想看阅读，一点成就感都没有，每次做了题目都是垂头丧气。字号今天笔者自己把题目分了类，再熟息文章的结构。

对了，按章新东方笔记说的文章看首段和其余每段的头句进行做题，效果奇差，什么都看不懂。怎么办，我真地对阅读快要绝望了！！！

我个人觉得预测出题点是很重要的

而且在我个人的感觉里

太散的细节题，在时间太匆忙和毫无思路情况下要放弃

比如问下句话哪个对的

而5个选择根本不是说的一个事情

如果文章超长，我就想算了

考试的时候，怎么舍得把5分钟留给这么个题目

我上周末也总结了og的前20几篇，刚开始10篇没有什么感觉。总结的内容和mm大致一样。但是我每总结一篇都会看一下它的问题在文章中的出处，ets为啥要出这道题，目的考什么。但过了10篇之后就觉得找到一些感觉了。觉得文章的架构不一样，它的出题点会不一样。譬如说，文中有新老观点出现，一般肯定考新老观点的不同或者联系，或者从新观点推旧观点的态度什么的。

还有有列举，有可能考except题，也可能考某个列举中的一个关键词，也可能考列举的作用。。。

也许一篇文章下来没什么大的思路，但很多篇放在一起确实有些规律。我猜想这个就是小安为什么强调要按题型总结的原因。所以mm一定要坚持下去。目前我也还在这条路上痛苦的挣扎总结呢。大家一起加油！

昨晚先看了四篇生物类的文章，可还是每篇看完做小结，再选答案，因为决得好像每一类题目要一起看很难执行。请问你是如何具体做的?

多谢！

我总结的时候这些文章都做了和订正过一遍了，不是每次边做边总结，这种方法好像不合适我。

总结的时候我开始是在本子上按题型把考察的目的都记下来，在积累了很多篇之后看某种题型的出题点会有一些共同的地方，从而有一些感觉。我现在的问题是还没有很好的把结构和出题点在第一遍读文章的时候就联系起来。

如果mm已经做了一遍小结，可以按照题型分别总结。我打算做完这一遍题型分类之后也横向总结一下。

还有生物题本来就挺绕的，但是比较题目和文章会发现，题目出题点并不在那么怪怪的名词上，而是侧重于结构，多做几篇也许就不慌了。

阅读：

I don't know how u did it. But I finished the second step recommended by  Anchorite.

Here are my conlusions.

科技类文章: If you see the following words, the sentence immediately before/after it will be questioned:

     However, on the other hand, thus, because, since,

文科类文章：besides those words listed above, 有列举的地方必考，一般为一个EXCEPT题。

共性：

      First/Last sentence of each paragraph is very important. Usually has one question. More common in Science articles.

INFER:

      Normally, you just need to deal it the same way as to dealing with the DETAIL questions, ie. refer back to the article and paraphrase it. However, in some science articles, it requires two information source when you see a HOWEVER in the first information source. When it happens, you need to look UP, ie. the second info source locates Before the first info source.

UP