- UID
- 1471503
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-10-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
目前收到几个学校的offer。在这里看了很多帖子，虽然也很想分享申请经验，但是我的背景和申请过程其实都不是很具有参考性，在此只做简单介绍。
本科中流985，学的和商科完全不相关的国内土木工科，一硕(美国top 授课型硕士)跟商科也不相关，在美国工作和商科也不相关。二硕读的授课型统计（美国非知名院校)。非典型申请者。全都申请完了才来看CD上，发现很多有用的帖子，但当时申请已经都交完了...因为没有看CD(错过一个亿！！)所以导致我的方向也比较多元。所以我的申请经历基本上没有任何可以参考的地方。
University of Iowa 面试的时候感觉老师很友善，面完是WL, 2月底收到转正。和毕业的学生和在读的学生聊了下，系里氛围很不错，Information system方向的中国老师给的帮助很多, Patrick Fan教授很厉害。聊天的毕业学姐也非常真诚，说“选择Iowa老师也能给很多帮助，老师很鼓励她也不push。但现实角度就是教职基本上都会找得比自己学校排名低，所以如果有更好的选择建议选其他的，如果没有其他选择, UI也不失为一个好选择。”系主任帮忙申请了fellowship，很热情很感谢！但我对中部Iowa实在是没有感情，主要朋友都在东部，个人觉得读博除了享受孤独之外还需要一些emotional support，打算这周就回绝掉offer。
Emory: 其实一月份知道他们选了12个人去面试，当时发现没选上，觉得WL也只会从面试的人选备胎，就没再考虑了。然而2月底峰回路转。Garg教授给我发邮件说我之前是因为材料不全所以没有被考虑，问我愿意不愿意面试。我就面试了，面试感觉教授很热情，解答了很多我关于phd handbook的疑惑。人也很好，做的digital media和digital advertising 觉得挺有兴趣的。但是因为我知道他们已经发了一批offer了，所以面完就被放WL了，前面大概两三个人。
Notre Dame: Offer经历也很坎坷吧。我GRE考的很晚，可能导致申请材料不全以至于被committee在第一轮忽略了。当时发邮件，director跟我说2月中才面试(按照去年的流程，二月面的其实是第二批备胎)。但是我在小红书看到有一个人1月就收到面试了，于是邮件follow up询问为什么回复的面试时间不一样。director又看了下我的材料觉得还可以，问我有没有时间面试，然而当时已经是第一批面试前的前一天，小秘书已经赶不上帮我安排和选中的第一轮一起面试了，而邮件沟通完，director出去travel了，之后一直没跟我约时间。Followup了几次没有回复，我基本上就觉得算了。但最后还是2月底和director & committee面了试。然后3月初邀请我去campus visit，不得不感慨商学院真有钱啊！但是这个新项目，感觉教授的背景很宽，研究项目好多元，我聊了几个老师，但是没有什么特别冲动的想法。可能比较社恐，Corey Angst是ND的senior faculty，做 healthcare IT相关的很厉害，问我有没有兴趣做green IT，倒是打开了我的研究思路。感觉director对我申请的项目都挺了解的...什么都能说上一句。director送我离开的时候，跟我说Emory几年没有好的placement, BU不如这边好，UI比这边偏，我们是好学校,哈哈哈哈。然后申请季唯一一个campus visit就结束了，我知道这项目已经发了一批offer，我又在WL了。
有问过ND有想过之后细分更具体的方向吗，但director说暂时没有这种考虑。圣母的老师人都很好但是其实faculty毕业学校背景感觉比其他的商学院稍弱一点，当然也是我这个未入行的人的谬见了。
认识的一个人在我之前被Emory和Notre Dame, WL，然后转正。不过她去了duke campus visit 决定接了duke。
Florida，在收到notre dame的campus visit邀请的时候，收到了offer。这项目发无面试AD，钱得找导师才能确定下来。我还在找潜在的导师。但其实个人对这个项目也不太有积极性。我以为是committee，进去之后选导师，现在留给我考虑导师的时间，我觉得有点短，不想太草率决定导师(当然可能也没多少导师还缺人了)。目前主要分2个方向，HCI人机交互或者operation research， OR下面又可以分成data analytic, simulation, optimization。optimization主要也是围绕healthcare相关。上周面了一个教授，研究方向挺感兴趣的，偏应用和simulation。但是她可能还要再休假一段时间，不确定她fall有没有时间和精力指导？好的地方是她升了tenure了。 今天和在校的学生聊了聊，funding需要找导师但是导师的钱又都挺有限的。还没我现在这个硕士项目的TA补助钱多。好处是基本上都能4年毕业，qualify改革变成literature review答辩。中国老师和中国学生比较多，但没有听说哪个老师刻意为难学生。其实如果毕业去业界(不追求发表找教职)，个人觉得这项目算是个好的选择。
目前还在ASU和Boston University的WL上，BU可能转正, 很怕follow up后又不能做出很快的承诺，干脆等到4月吧...
很幸运的收到一些挺好的offer。可能读过书，工作过的人再读博和一直读书读到博士的人考虑因素和思考维度不一样吧，我并不讨厌业界，也不讨厌学术界。但因为我本硕期间没有什么发表，背景也太杂了，对读博期间是否能够顺利进入科研状态也不是很确定。看了论坛的帖子知道IS市场的激烈情况，因为diversity hire，作为国人男性也不具有竞争力，所以我对毕业找教职没有什么信心。所以也希望博士能做和业界比较贴近的东西，或者业界比较需要的能力，empirical or tech方向。
因此除了教职，我也想考虑毕业去工业界，但感觉商科去做applied scientist和researchscientist的datapoint很少啊，我很明白因为读商科博士很多人就是为了当教职才选择商科。
所以我真的是非典型的背景，非典型博士申请者，非典型的未来发展考虑。。也许我可能不太适合读博吧，但是既然录我，大概学校也觉得我可以读
目前可能在emory和notre dame之间纠结吧。Notre Dame是新的项目，去年刚有第一届学生，今年是第二届。培养计划是第一年senior和junior faculty联合指导学生写summer paper，学生基本上是熟悉并执行者的角色；第二年是学生领导，senior和junior指导，提修改意见，我觉得这种培养计划挺适合我这种没什么研究经验的菜鸡的。。但一个群友跟我说“商学院不都这样吗？”啊 是这样吗？
Emory，听认识的朋友说 ISOM项目有些坎坷，早些时候IS课程甚至从学院的MBA项目删掉了, 也不招新老师和新学生。所以毕业生placement断代过一阵子，也是其他项目director在劝我别去时顺口提及到的。但21年新来的Garg教授，听说是就是专门请来整改ISOM方向的，也是最后把我捞起来面试的老师。如果被录取想跟着他学习。
希望大家能从未来发展，研究方向给点意见！感谢感谢！
--------------------------------------------------------------------
“不想去学术圈，那么不建议读商科phd。” 在论坛里也看见很多次，我个人站在追求学术的角度上是认可的。作为非典型申请者，考虑因素很多吧，就是读博比我的其他选择要更好。感谢各方意见！
|
|
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2023-3-22 07:36:56
收藏
收藏
楼主
。
