GWD一道逻辑，求证答案

Irene1221 · 发表于 2017-6-19 14:21:46

T-9-Q4
In the years following an eight-cent increase in the federal tax on a pack of cigarettes, sales of cigarettes fell ten percent. In contrast, in the year prior to the tax increase, sales had fallen one percent. The volume of cigarette sales is therefore strongly related to the after-tax price of a pack of cigarettes.
The argument above requires which of the following assumptions?

A. During the year following the tax increase, the pretax price of a pack of cigarettes did not increase by as much as it had during the year prior to the tax increase.
B. The one percent fall in cigarette sales in the year prior to tax increases was due to a smaller tax increase.
C. The pretax price of a pack of cigarettes gradually decreased throughout the year before and the year after the tax increase.
D. For the year following the tax increase, the pretax price of a pack of cigarettes was not eight or more cents lower than it had been the previous year.
E. As the after-tax price of a pack of cigarettes rises, the pretax price also rises.

这道题有选A的，也有选D的。我对这首题的考点感觉不是很清晰，求大师指点，谢谢。

danyuchn · 发表于 2017-6-19 15:46:15

這題D個人認為不可能是答案.....
假設題的其中一個思路是要「排除削弱點」。也就是把可能會削弱的「意外」點出來，說不可能會發生。
也就是中文裡的「結論會成立，但『就不要....（會導致結論不成立的意外發生）』」的概念。（可以參考這邊的概念：http://dustingmat.blogspot.tw/2017/04/crassumption.html ）

D選項的意思是「加稅後的價格沒有調降」。
想想看：價格降是銷量降低的他因削弱嗎？方向是不是反了？（應該是「價格升」才說得過去吧？）

SW88 · 发表于 2017-6-19 16:31:18

逻辑链：
现在：8% tax up——10% sales down
与之对比：tax remain the same——1% sales down

indicate：sales is strongly related to after tax price

gap: after-tax price的上升一定是tax导致的结果？

A选项中，tax上升了，pre tax price没有以前上升的多，说明排除了after-tax的上升是由于pre-tax的上升导致的，增强了tax对price的影响

感觉是这样~

Irene1221 · 发表于 2017-6-19 16:34:37

谢谢，我自己选的也是A选项，理解如下：

如果该假设不成立，也就是提高税收前，价格已经上涨，所以造成销量下降，这样销量下降和税收增加之间的关系就不一定成立了。

至于D选项，我觉着很绕，没有清晰的逻辑点。

欢迎大家讨论，谢谢。

我要去南极 · 发表于 2017-6-26 07:53:31

这题选d吧。取反下一年价格下降比8%多(税加8%), 实际税后价格下降了。削弱文章结论与税后
价格相关

rippenliu · 发表于 2017-6-26 08:24:40

这题答案选 D 啊，我看了楼上的解释一直很纳闷，原来就选 D。附 Ron 的官方解释，https://www.manhattanprep.com/gmat/forums/in-the-year-following-an-8-cent-increase-in-the-federal-tax-t16992.html

典座 · 发表于 2020-6-17 01:12:19

我的思路——

文章：香烟税增加8分钱，销量下降10%。
相反，税增加的前一年，销量下降1%。
因此，烟的销量和每包烟税后价格有直接联系。

猜想：税后价格=税+税前价格，所以说税后和税有直接关系的话，就一定要保证税前价格不变。

D：税增加后的一年，每包烟的税前价格不会比前一年的价格低多过8分钱。简单来说，就是加税后，税前价格不会变动超过8分钱。试想，税后价格↑=（税+8分）+（税前价格-X分），X＜8，税后价格还是会上涨，所以销量下降。
取非就是，税后价格↓=（税+8分）+（税前价格-X分），X＞8，税后价格下降，如果这样销量还下降，就会削弱结论。

A：在增税后的一年里，一包香烟的税前价格没有增税前一年上涨那么多。
税后价格=（税+8分）+（税前价格+X）
X＜增税前香烟的税前价格
这里要对比的是税和税前价格，而不是A选项里的“增税后的税前价格”vs“增税前的税前价格”。

[原始] GWD一道逻辑，求证答案

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()