- UID
- 1449382
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2020-3-18
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
感觉CD的MBA比较多符合我现状况的人士。最近申请下了CUHK MSF和HKU MFIN的offer,本身坐标香港做私募前台分析员(算买方),3年工作经验,基金不是特别大特别响的国际大行或私募但一切都还好。最近好纠结到底是去CUHK MSF的PT还是HKU MFIN的FT,因为港大没有PT的所以只能申请MFIN,UST今年改规则没给OFFER没办法,不然直接UST了。想看看CD有没有在职人士可以给些建议,未来也是希望继续在香港做私募,想去大行或中资大行私募做资管。感觉课程都差不多,主要是学校名气和课程设置到底是全职还是兼职。我看过校友其实差不多,CUHK也很多投行或大私募的前台,港大多一些10%左右,因为毕竟港大还有法律这个王牌项目,法律也是投行私募的长期人才储备库。另外两个想进BB前台和顶级私募前台我感觉基本不可能,他们都招G5常青藤,另外MBA的话是没考虑,我感觉3-4年经验还是不够,也贵很多,希望以后公司赞助再去读。
感觉CD MBA区域比较多在职人士,有没有在职人士或相关工作人士给一些建议?
CUHK MSF
PRO:两年可以边工作边进修,并且累积工作经验,不出意外可以升ASSOCIATE。
CON:综排没港大香,意味着两年基本没法跳槽,跳槽也没优势可能还是劣势,没法博取更大的薪酬,两年只能通过内部晋升一条路好好干
HKU MFIN
PRO:综排高。课程只要1年,期间可以做实习,一年就可以跳槽去大机构。争取博取更好的工作机会。
CON:需要辞职休一年,可能重新投入工作要从分析员继续干起,也可能直接做ASSO,但感觉大机构还是得从ANALYST做起。
欢迎交流,也希望可以收获各位前辈的意见,个人BG:海本金融,咨询私募,3-4年相关工作经验
|
|