[公告]《费费逻辑宝典》详解版 - 质疑汇总

我对《费费逻辑宝典》详解版有以下几点质疑，原作者如有兴趣，可以参考一下，看是否需要修改。

38. 答案应为A (费费逻辑宝典全集原答案), 选项D是排除其他可能的原因,是可以strengthen的.

45. 解释写到:” 思路：年度财务预算下一财年收入不足量one billion dollars，由于没有feasible way增加可得资金，只有削减开支。因而只是做了一个如何之间节省10亿美金的计划，it is just a required solution but not adequate maybe.”

我觉得红色的部分正好说反了,作者提出的是充分条件(adequate solution), 可以使得其breakeven,但不是必要的条件(required solution), 可能还有其他可行的方法去cut cost (因为文中只说是feasible cuts).

70. 答案应为B (费费逻辑宝典全集原答案), 我刚看答案为C时就觉得不对,理由如下:例如此地雷阵雨可能10%在spring, 90%在summer, 但现在问的就只是春天而言, 因为低气压,所以易下雨 (70%的比例, 题中所述), 再乘以历史上春雨中容易是雷阵雨的比例,  即可知有多大可能下雷阵雨了,所以选B.  而选项C, 按理解来说就是我上面假设的10%, 那70%乘以10%得什么啦? 如果是低气压能引起雷阵雨的比例, 想题中的能引起下雨的比例(70%)一样, 直接给个比例就好了,譬如50%, 那题中春雨也没什么用, 更不用乘70%了.

103. 答案应为D (费费逻辑宝典全集原答案), 可能只是笔误.

感谢