代xiaowenie2发 617换库原始狗

Cinderella灰 · 发表于 2015-6-17 20:01:29

代xiaowenie2发，原帖：http://forum.chasedream.com/thread-1004207-11-1.html #102

========
今天刚考完，成绩很差要重考！一篇狗都没遇到哦，可能换库了~放新狗！
一篇是讲物种灭绝的，但是不是JJ上那一个。
第一段是说这个物种在哪段时间各个地区各减少了多少，有一堆百分比。然后说减少的速度和什么东西correlates了（这里有题，问那个不认识的词是指什么）。所以作者猜测这个物种的灭绝和人类hunting有关系。
然后说第二段说有人说这个生物灭绝是因为climate的变化。然后说可是climate变化导致某种whale灭绝的同时其他生物数量也减少。而这种生物灭绝时却不是这样。（这里有题，好像是问为什么climate不是导致这个生物灭绝的原因）
最后又有人说可是找到的化石很少有人能说明那个时期的人靠打猎为生，然后作者回应说，虽然打猎的化石少，但是完全没有找到化石说他们靠采集为生。（这里有题，作者这样说这个化石是什么意思）
后面好像记不清了。。卤煮自己的语言讲一下：又有人question说这个动物很大，现在的科学技术要打猎他都比较困难，古代那些人不怕它吗。。。然后作者说这个动物，还是这些土著以前能过survive下来可能就是因为它们成功地防御了袭击。。。这边有题考的，无奈时间仓促，文章又长，卤煮没怎么看懂，大家考到认真看看最后几句。

然后还有考到一个legal的！deed什么的，好像是讲啥人找美国土著买地。然后文章里面有好多摘录的deed原文，可能土著英文不好，单词还是用[]补全的，类如shall在文章里是这样的shal[l]。。。这个主要是讲这个地卖了，但是土著理解的他们只能在地上做固定的一些activity，只是卖了使用权，不是拥有权。。。

然后还有一个是讲气温升高和碳的，两段，第一段说有人猜测空气中碳元素多，气温升高植物长得更快，然后会导致土壤吸收更多的碳。。。然后就有人做研究证实这件事，结果是不对的，土壤反而释放了碳。。。然后第二段讲详细的研究结果，因为没有题考到，卤煮没有看。。。。

bluebluebubble · 发表于 2015-6-17 20:06:15

感谢分享！

gleefulspirit · 发表于 2015-6-18 11:28:10

感谢分享！

gleefulspirit · 发表于 2015-6-18 13:12:01

大多数人认为，更新世末期冰河时代的消退引起气候和植被的剧烈变化，寒冷、干旱的草地让位于温暖湿润的苔原和森林，大型草食类哺乳动物无法适应生态系统的这种剧变，于是走向末路。随着大型草食动物的消失，依靠捕食这些动物的大型肉食动物也随之很快灭绝，包括剑齿虎和洞穴狮子。
还有一种理论将动物灭绝的责任归罪于智人（现代人的学名）的大肆捕杀。这种“闪击式捕杀假说”的支持者认为，动物的灭绝和早期现代人大举迁向受影响的地区并非巧合，这些外来的智能动物利用手中的石制标枪和“协同作战”的围捕方式，大肆捕杀行动缓慢的兽群。北美洲的动物损失最为严重，当地人类猎手在距今1.5万年到1万年前穿过白令大陆桥，寻找动物资源丰富且尚未遭到屠宰的大陆。
来自百度百科——关键词“更新世”

yangyang132006 · 发表于 2015-6-19 00:13:09

感谢分享！

IXA · 发表于 2020-1-5 13:12:58

以下是2015年6月17日的月度几经

二、有关美国土著买地（已考古/待确认）【频率：4】

本月原始：

[v1] by xiaowenie2

然后还有考到一个legal的！deed什么的，好像是讲啥人找美国土著买地。然后文章里面有好多摘录的deed原文，可能土著英文不好，单词还是用[]补全的，类如shall在文章里是这样的shal[l]。。。这个主要是讲这个地卖了，但是土著理解的他们只能在地上做固定的一些activity，只是卖了使用权，不是拥有权。。。

[v2] by colline

另一篇我记得是讲最早的英国殖民者和美国土著的土地交易，主旨大概是说他们对土地交易的理解不太相同。。产权和使用权之类？

[v3] by zjj3391645(Q51 V38)

考到了原著居民和英国殖民者那篇。开始被shal[l]这种奇妙的表达吸引，其实后来发现他不是重点！！！重点应该是原著居民对签订土地合同的理解是不一样的，他们认为他们还可以享有土地上的果实、农作物等

[v4] by zephyr嫣

遇到了那个英国殖民者和土著买地的
昨天前天寂静有问题有
英国殖民者认为土地transaction是什么

[v5] by

Native American 土地的那个有考到，大家可以参考之前有小伙伴发的总结贴。

[v6] by shmilyjae

Native American 和英国殖民者对土地买卖的不同观点。一共三段，主要举了一个例子讲了一块地的买卖，Native American对这块土地保留的权利，例如男女享有同等权利，可以获得土地上种植的果实、fishing等等，规定了specific use of the land。

[v7] by Yuti_Xiao

中了的是美国土著卖地的（频率好高啊），这篇题目基本上都中了，做的好爽，嘿嘿

[v8] by yanie118（V33）

说印第安人和殖民者对于deed所有的权利的定义不同。（没怎么谈到殖民者是怎么看的，不过我们可以assume殖民者对于买卖地产的权益和现在的real estate差不多吧，大概就是全部都属于买方了。）说这是目前最早可考的书面deed, 有十三个印第安人签字了。其中有两个人是代表了村子的其他居民（考点）。然后说这个deed里reserve了一些权利，比如说能享受丰收的果实之类的。anyway，印第安人觉得只不过卖给你了一部分的权利，比如你可以再自由的买卖，但是整体上更像允许你来共享这片土地，而不是分割这块土地给你。

[v9] by jelynn（V31）

Q：以下哪个削弱了作者关于“土著和英国殖民者对土地交易概念不同”的看法
我选了英国殖民者签协议的时候是他的agency代签的（因为其他都感觉太不像了！）

Q:问5 个选项中哪个与William 和当地印第安人的土地交易类似?

选择了lease coastal oil drill 的权利。（这个同意寂静里的）

Q:问了印第安部落的萨满有什么权利?

选他们有代表部落其他人的权利; （同上）

[v10] by shc0317（V34）

中了一个土著买土地，但是题只有一道问的是那个类比（开采油井那个选项，秒选！）

[v10] by Prendimicosi（V37）

美国土著卖地：目的选了描述usual historical event（存疑）。某人签署协议说明了什么选了可以代表部落其他成员。哪个与土著卖地相似选了石油开采的leasing。

[v11] by 秋月无恒（690）

有关美国土著买卖土地那个，文章和题目都差不太多。不过我遇到一道逻辑题，说下面哪个观点能加强土著和殖民者的物权概念。选项记不得了，很纠结啊，想了很长时间的。

[v12] by ykzx1313

美国土著土地交换那篇三个问题和机经（整理稿）里的重要补充都一样

[v13] by Adalinlinlin

问：印第安人是怎么看待土地权利的？选项都是围绕是单个人拥有，还是说大家都拥有，还是cultivated 的人拥有，我记不清楚了

[v14] by griefcat（750数学51，V40）

美国土著买地这个：和重要补充里的题一样，答案也一样。。。。

考古：

V1:
这篇也很清晰，反正就是土著和英国佬的想法不同，互相觉得对方是傻X，哈哈，很好玩哦，土著觉得反正我卖地给你又不是直接我不能住了，英国佬笑土著你懂啥，连所有权都不要，很可爱的一篇，注意一些细节的出题点，尤其是内个土著里面有个萨满能代替签字儿的内个（画外音：赶脚你跟土著一样笨信崽自豪地：你一定是嫉妒我有这么多妹子爱我）

【段落大意】
说明两者在看待土地问题的区别（这一点在尾段第二段最后明确总结，原著民把土地看成一种经济权利的来源，殖民者视之为可以交换的产品treated commodity 有题）
第一段：17还是18世纪的时候,英国的一个 colonist(名字中有个William)与Native American Indian之间的一次有合同的土地交易,这次交易比较有 Indian的特色,那就是Indian人出售的只是土地上的自然资源的使用权,比如摘果子、狩猎、打鱼的权利等, 还有Indian部落的萨满(类似Shamanism)有权利代表部落其他人出售土地，申明他们以部落另外的人的名义（in the name of xxx），签署这个协议（这儿有第一个题）问native American签协议时行为说明哪一点说明他们可以代表部落其他成员处置土地资源）。还说到妇女也可以参与进来,是一种sovereignty system（主权国家）
第二段：继续第一段说明。其中提到一个CR题，native American眼中的土地所有权，是在土地上打猎、游牧的权利。出让后，他们一样可以在此居住（用and 连接），就等于美国土著认为他们仍然拥有在这块地儿上生活跟其他的一些权利,就等于说英国人就买了个冠名权之类的华而不实的东西，一个题问native American这一看法类似于什么，我选的是在某一领域的石油开采权。（另外的选项是在超市买东西云云），另外一道题问西方殖民者如何看待土地，（我在前面提到，选视其为可以交换的商品）。
【题目】

Q1:文章的目的是什么,或者文章描述了什么;
Q2:问了印第安部落的萨满有什么权利?
我选他们有代表部落其他人的权利;
第一段细节题：问native American签协议时行为说明哪一点？
说明他们可以代表部落其他成员处置土地资源
Q3:5个选项中描述William和当地印第安人的土地交易哪个是ture?
我选择了这次交易provides one of the earliest trade records;
Q4:类比题目,问5个选项中哪个与William和当地印第安人的土地交易类似?
我选择了出售coastal oil drill的权利。（即为石油开采权利）
Q5:另外一道题问,西方殖民者如何看待土地,
备选视其为可以交换的商品,殖民者视之为可以交换的产品 treated commodity
Q6:第一段细节题:问native American签协议时行为说明哪一点?（就是Q2）
说明他们可以代表部落其他成员处置土地资源
Q7：问下面那一个行为像north Indian买土地的行为，其中有一个是开发海边的油田。因为都是利用土地上面的资源，而不是真正买了土地。（就是Q4）
Q8：British colonist对土地交易的理解。（Q5）

V2.
    说明两者在看待土地问题的区别(这一点在尾段第二段最后明确总结,原著民把土地看成一种经济权利的来源,殖民者视之为可以交换的产品treated commodity 有题)
    第一段:美国原住民(native American)M部落和殖民者签署了一早期土地协议,6个native American签名,其中的两个A和B,申明他们以部落另外的人的名义(in the name of xxx),签署这个协议(这儿有第一个题)问native American签协议时行为说明那一点说明他们可以代表部落其他成员处置土地资源)
    第二段:继续第一段说明.其中提到一个CR题,native American眼中的土地所有权,是在土地上打猎、游牧的权利.出让后,他们一样可以在此居住(用and 连接),一个题问native American这一看法类似于什么,我选的是在某一领域的石油开采权.(另外的选项是在超市买东西云云),另外一道题问西方殖民者如何看待土地,(我在前面提到,选视其为可以交换的商品).
V3.
Native American 买地给英国殖民者,这文章一共三段儿, 前两段..忘啦~最后一段儿是说Native 把地买给英国人之后仍然拥有在这块儿地儿上HUNTER& GATHERING跟其他的一些权利,就等于说英国人就买了个冠名权之类的华而不实的东西...←这里有题哟~

V4. 说British colonist and North American对land transaction理解的不同.17还是18世纪的时候,英国的一个 colonist(名字中有个William)与Native American Indian之间的一次有合同的土地交易,这次交易比较有 Indian的特色,那就是Indian人出售的只是土地上的自然资源的使用权,比如摘果子、狩猎、打鱼的权利等, 还有Indian部落的萨满(类似Shamanism)有权利代表部落其他人出售土地.还说到妇女也可以参与进来,是一种sovereignty system.
    下面的一段应该说的是他们对买土地的理解的不同.好像north Indian买土地不是买土地本身,而是买土地上面的东西,比如土地上面出现的那些deer啊什么的.

[原始] 代xiaowenie2发 617换库原始狗

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()