- UID
- 1420458
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2019-9-15
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
考的第二次了,verbal部分比第一次考的都低。第一次考的时候根本看不进字,后面第二次报的三周后的,一直在看阅读,结果出分还是一样惨。
一战:看的材料是Ron的语法课和OG 12,OG 19,还有prep的题几乎都做过了,白勇老师的语法书也做过。平时练习没注意pace,后来考前三天模考发现时间不够用,而且速度上不来是阅读太慢(其实RC做的过程中也发现读不懂,选项也不知道为什么对为什么错)。
二战:全部看的阅读,分析了OG 12的所有阅读,能知道选项对错了,做的过程中能好好记笔记的话正确率有70%左右。也看了鸡精,考的时候是库尾,四篇阅读全中了,反倒阅读错的很惨。考前三天曼哈顿模考,阅读提高了好多,二战的时候题目能看得进去了,所以以为分数能提高很多。verbal考试的时候监考员没来得及输密码让我倒计时多扣了一分钟,第一个库就开始慌了,看不下题。但这也不是我后面答的那么差的原因,所以还是自身的问题。
自我分析一下三个部分:
SC:一开始做的是白勇老师的书。自己本身语法非常不好,就从开始搜什么是主谓宾开始的,看语法花了差不多20天的时间,然后觉得里面的情况太多太复杂,拿到题也无从下手,也可能是我没有领悟到精华。后面转去看Ron的课,几乎都看完了,做题的时候一开始就没有掐表做,按照OG12的分类,每题都找split做,正确率也还可以,控制在70-80%左右。速度上不来是因为一句话要读很久,考试会找不到split,所以后面二战准备的时候一直看的阅读,二战前两天做了两套模考练习的语法发现生疏了。我自己没有做千行之类的总结,而且固定搭配的部分特别薄弱,在想三战是不是把做过的OG再总结一遍。
CR:CR一直在训练逻辑链,也看了bible。看过之后直接做的OG18,正确率70%这样,但是是不掐表做的,会反复回读题目在说什么。一战的时候读不进题目,二战的时候读进去了但来不及写逻辑链,会在两个里面纠结。
RC:阅读一直是弱项。一战的时候没练,二战就专注练它了,分析了OG18的所有文章,弱点在于人文题,会容易看不进去。也存在做题慢的问题,不掐点做,能好好写框架,能反复推敲选项,正确率也是80%。考前做了三套曼哈顿,都是没时间记笔记的状态,直接看,直接回文直接选,都是没看过的题目,也有高分库的题,做的都比二战的时候好(或许是碰巧模考状态好?)二战遇上4篇jj,却一塌糊涂。
现在就是怀疑自己不适合GMAT了,感觉学不对,也不知道怎么办。细想两次备考都没有好好练习pace,都是追求的正确率,现在第一个想法是总结SC OG12和OG18的题,小安阅读81篇走起,同时每天一份曼哈顿模考练习pace(选择曼哈顿的原因是语法有Ron的分析,很方便,而且有各个部分的pace指点,不过也有些说法说曼哈顿的出题思路不同。我的想法是靠他们练习pace和SC为主,不知道这个想法对不对?)。CR部分不知道有什么好方法吗?目前出分压力特别大,希望各位大神们帮忙分析分析,骂醒我
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册
x
|