ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 24925|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

GMAT逻辑题型标志词总结及有关题型的解释

[精华] [复制链接]
楼主
发表于 2003-3-6 10:29:00 | 只看该作者

GMAT逻辑题型标志词总结及有关题型的解释

在面对GMAT逻辑题目的时候,第一步就是看准问题,明确题目类型,从而运用不同的技
巧解题。下面我们就对各种题型的关键词做一个总结,希望可以帮助你在考场上从容面对各
种问题。

  一.归纳题

  标志词:conclusion; inferred; implied; supported; if above true, then
it is also true。(注:support不仅仅用于归纳法。举例来说,归纳法的表达应为:
Which of the following are supported by the argument above?如果换个说法就可以
变成加强题型的表述:Which of the following support the argument above?所以在解
题的时候要格外小心。)

  二.演绎题

  1.第一种文章:前提推结论型

  A.假设题:

  标志词:assume; assumption; presuppose (特指对于前提的假设); additional
premise; not true unless; depend on; rely on.

  B.加强题:

  标志词:support(注意和归纳题目的区分); strengthen, conclusion can be
drawn if it were true that.

  C.削弱题:

  标志词:weaken; cast doubt; argue against; damage; counter; challenge;
flaw; refute; jeopardize; criticism; undermine; drawback; reasoning error;
weakness. (其中flaw,criticism,reasoning error和weakness属于名词性的削弱)。

  D.评价题:

  标志词:evaluate,appraisal。(根据加强题做)

  2.第二种文章:因果结构

  文章内部标志词:A is due to B; A is attribute to B; A is result of B;
blame B on/for A; B is responsible for

   A; credit A to B.

  问题中的标志词:explanation; interpretation; hypothesis。

  3.第三种文章:“变态结构”(表面上仍然是前提推出结论的结构,实质为因果结构,即
结论是前提的解释)。此类文章没有与众不同的标志词,需要考生在实战时分析判断。

  从题型上看,第一类文章的线索显然多于后两类,也就是说解题上较为方便,幸运的是
第一类题目一般占去了考题的绝大部分,所以说还是有技巧可寻的。






[此贴子已经被作者于2003-3-8 23:13:41编辑过]
沙发
 楼主| 发表于 2003-3-8 23:00:00 | 只看该作者
请刚刚开始学习的同学参照OG(official guide)上的逻辑真题来理解!
板凳
 楼主| 发表于 2003-3-8 23:09:00 | 只看该作者
转帖
我觉得CR中答案经常与前提有关的主要是假设,加强,削弱三种。详细的你可以看看陈向东的《GRE,GMAT,LSAT逻辑推理》(这本书很不错,虽然对GMAT有些东西有些大材小用,不过对付LSAT再好不过了),再加上狒狒的课堂录音还有讲义(黄色讲义第一页的逻辑关系很好,最好搞清熟记,对于搞清充分必要条件很有帮助),当然上课更好了。我大概说说我得感觉,希望对你有帮助。

这三类题里面假设题最典型。根据题干可以大致分如下几种:◎由record,survey,study,experiment 等,然后给解释。这时候答案多是除了该解释没有其他因素(强调前提的单一性)◎原因结果,条件结论,方法目的等题目答案大多是强调原因,条件,方法等能够得到对应的结果,结论,目的(强调了前提的可行性,正确性是否有意义)◎类比推理题,hidden premise 为有本质联系,相关或者相通。狒狒说注意架桥(这也算个前提吧). 当然第1类与第2类有可以互相通用的情况,不过我觉得一般情况下相对少。其他的我得看见才想起来了,记性不好。这部分内容陈的那本书很详细。

想到哪说哪,对应狒狒老师的讲课提到的因果关系:异因同果,异因异果,同因异果,无因无果,异因无果等等,都可以从前提改变,增加或者被否定来考虑。其实假设里的前提就是一个必要条件,如果答案中给出或者提干里明显缺少,就不能没有。当然这个前提有很大的多样性,比如桥梁型,排他型,可行性等(我瞎起的名字),所以可以用not+削弱来定位。加强和削弱好像假设题的近亲就不多说了,如果有需要,咱们且听下回分解。

再说,有时考试的时候没有这么多时间考虑,或者根本想不起来。(管老师的方法就管用,不过我没上过班,只是听听下载的资料,我感觉如果不能完全掌握的话比较晕。) 而且我一开始也觉得GMAT逻辑只要能快速看懂作对80%以上没问题,不过有些基本的方法还是最好掌握,比如not+削弱,无因无果(if...not...答案)。

最后我对充分必要条件的感觉:这三类题里面我觉得必要条件用的最多,当然加强题里面不需要必要性,只要能加强就行了,而假设和削弱里必要条件的理解绝对重要。陈的书里说,充分:就是仅有这条件足以带来结果,无需考虑其他条件也行。必要:没有这个条件,结论一定不对。充分必要条件用在推论题里面也不少,比如有些推论题的答案就是一个必要条件。还有那些关键的体现充分必要关系的词,如if,only if, if...then,not a , unless b, require, depend on等在推论题里面有时非常重要。(当然,又是没有词也有关系)

至于耽误时间的问题,我也有。我想找not可以省时间,还有最好用草稿纸排除答案,我记性挺差,别看就5个选项,排除完了又是还是重复建设。

这是我的一些未经慎重考虑的个人体会,大家看哪有用就看看,没用的万一误导了就给我写信骂我,千万别给我发病毒 回家过年 cloudno10@fescomail.net




[此贴子已经被作者于2003-3-8 23:17:05编辑过]
地板
发表于 2008-6-14 16:27:00 | 只看该作者
thanks very much
5#
发表于 2008-6-15 19:55:00 | 只看该作者

其中flaw,criticism,reasoning error和weakness属于名词性的削弱)。

请教,关于名词性削弱词,新东方老师怎么说的啊?

6#
发表于 2011-5-16 20:18:52 | 只看该作者
感谢~~~~
7#
发表于 2011-11-10 23:25:55 | 只看该作者
看了新东方的东西,在看着这个有点顿开的样子,谢谢斑竹!
8#
发表于 2014-1-9 21:48:18 | 只看该作者
晴天猪 发表于 2003-3-6 10:29
在面对GMAT逻辑题目的时候,第一步就是看准问题,明确题目类型,从而运用不同的技 巧解题。下面我们就对各 ...

谢谢楼主神一般的分享!!!
9#
发表于 2015-7-12 20:14:11 | 只看该作者
晴天猪 发表于 2003-3-6 10:29
在面对GMAT逻辑题目的时候,第一步就是看准问题,明确题目类型,从而运用不同的技 巧解题。下面我们就对各 ...

同意!               
10#
发表于 2015-7-14 20:16:50 | 只看该作者
这是新东方费费的课件~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 19:06
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部