ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1545|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[原始] 12.27放狗

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018-12-28 16:43:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式



数学(51):

说两道纠结了的——
1、问(1/2)^(-1/3)、(1/4)^(-2/3)、(1/4)^(-1/3)、(1/4)^(-1/2)、(1/3)^(-1/2)这5个数的中位数是什么?

      一看就不能硬算,我想着1/4出现了这么多个,应该就在这3个里,然后三个幂里我选了(-1/2)那个,因为它在(-1/3)和(-2/3)中间。
      你们看下,我是猜的,没时间算,也不知道怎么算。

2、一个人分别花50块和5块买了A和B两个东西,B是椅子(chair)。然后卖出价格的利润,A的利润是进价(purchase price)的30%,B的利润是进价的50%。B卖的倍数是A的5倍,利润550块,问revenue是多少?
    答案是:2050

     这道题描述特别长,我算了很久就是把利润那里看错了。大家可以直接用答案。

3、DS题:说有K, J, L三个整数(integer),是否有J>L(或者J<L,记不清楚是哪个了!)
      条件1:K^2*I>K*J
      条件2:K^2*J>K*I

     主要是K的正负未知,我选了E。


4、我发现又有2-3道那种DS的题,你乍一看选C,但是其实单独一个B就可以满足条件的,大家一定要对能选C的答案长个心!!!


阅读:

出现了机经里的,分别是:santion system (第三段有删减)、bat和moth、食物链毒素(kow和kow,有删减)

出现了一段新的机经里没有的,跟知识产权相关(不是原住民知识产权,是道纯讲知识产权的阅读题)

       第一段:直接说现在的知识产权体系广为应用,实际上是限制了书、音乐、艺术等的范围(range),对艺术创作是有害的(detrimental)[作者态度非常鲜明]
       第二段,作者就开始抨击intellectual property这个词,它对这个词的判断是限制(limited use)。然后举了个例子,说知识、思想应该分享,分享才会有更多的人用之类
       第三段,作者又开始说万恶的大公司啊为了发行的目的(distribution)控制艺术家的知识产权,限制了其它艺术家的使用,因为作者认为艺术一定是基于别人产出的,不可能是完全独立的艺术创作之类。。。作者最后说知识产权这么万恶就应该被抛弃(abolish)

问题就是:1、作者抨击大公司干什么——(distribution),还有个选项是为了profitability,但是原文一直没有提这个方向;
                2、作者对知识产权的态度是啥——abolish
                3、作者觉得知识产权到底犯了什么错——limit the range of 艺术结果的使用.....

语法题短词偏多,但是句子都贼长
逻辑题也都是大长句,烦死了。

IR:  ——句子都特别长,真的要快点做,我最后一道题只剩了10秒,直接猜的,所以IR是7分估计是这个原因

有一道题耗了我很多时间:说了个给屋子的四面墙刷颜色,然后给出颜料版和颜色的映射关系,(记住第一个tab,搞清楚不同墙对brightness的要求就好了,后面很好做)这道题还好,仔细读


作文——不过我作文写得很仓促,现在很担心typo和组织逻辑。。。紧张:

作文是说一个financial director建议全镇的当地居民出于节省税收的目的在小镇convention center 旁边集资修一个奢侈型酒店。因为他说,convention center的礼物和服务会给当地经济和政府税收带来收入。而且现在convention center的使用率只有50%。在它旁边开奢侈型酒店可以带来更多收入。the more the out-of-town visitors contribute, the less the local taxpayers need to pay。所以这个建议一定能给当地经济带来好处。






收藏收藏 收藏收藏
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-8-18 17:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部