- UID
- 1309434
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2017-10-10
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
Q51,V40
感谢各位大神一直以来的鸡精分享,终于爆种考了高分。
我前四次分数是670、680、660、700
在考到660的那一次的时候心态是爆炸的,觉得累了,不想考了,后来坚持了下来,在这里也希望各位坚持自己的信念,战胜瓶颈!
以前总是看鸡精,饮水思源,写一波鸡精
阅读中了一个库,是讲一个佛学经书手稿的,这个鸡精连原文都给出了,真的非常非常关键,因为这篇特别难读。大家遇到了莫慌,鸡精反正原文都有。
第一篇P1是说很多鸟的吃的习惯,研究发现幼鸟juvanile会在和成年鸟不同的地方吃不同的食物。科学家有三个理论,第一个是这些鸟中,幼鸟和成年鸟本身就吃的地方不同,吃的东西不同。第二个理论是幼鸟很难分辨吃的地方到底在哪,到底要吃什么(大概这个意思)。第三个理论是因为和成年鸟竞争食物有压力,所以幼鸟会选择在别的地方吃别的东西。
P2说一个实验,实验证明了第三个理论是对的,作者也支持第三个理论。实验是当科学家把一些成年鸽子remove之后,幼鸟会去原来成年鸟的地方进食。当科学家把附近的成年鸽子重新移回那个地方之后,幼鸟又去别的地方进食了。这个现象说明前两个理论是错误的,第三个是正确的。
这篇很简单,不长,一瓶,读起来很顺。
第二篇P1是说以前经常认为人们买东西的时候,商家如果可以给顾客很大范围挑选的商品,顾客会更加能挑到好的商品,从而买的多(大意可能有出入,但是主题说的就是商家给多的商品会导致顾客的选择出现怎么样影响的问题)但是现在的观点认为其实给顾客更多的商品挑选,会让顾客挑不过来,会纠结一些商品的好处之类的,从而导致顾客反而不买了。(大家尽量看考古,这篇没记清楚,别坑了大家)
P2说有研究说如果顾客在买之前心里已经有了明确的目标,想要的商品是什么样的,那大样本容量的商品不会对顾客造成影响,但是会对心里没有想好买什么样商品的顾客造成影响(让顾客不买)。中间有一堆很专业的心理学解释,记不太清楚了。最后说了一句,如果是心里有了明确目标的顾客去在小样本容量的商品里购物,会导致他们不买。(大概意思是挑不到喜欢的呗,我自己说的)
这篇大意如此,就是大容量的商品是否会导致顾客购买下降要取决于顾客是否心里已经想好了要买什么。具体的请认真看文章吧,不长,一瓶多点。
第三篇实在太简单记不得了,不好意思。。。
逻辑只记得2个
一个是鸡精有的解释题,一个店的老板发现顾客喜欢新鲜的产品,他就把干的之类的产品收起来不卖了,卖新鲜的产品,但是发现顾客反而变少了。我选了有些买新鲜货的顾客,也会买干货,所以干货没了就不去那个超市了。
另一个是评价题,一个研究说维生素C和E一起吃会让人健康?长寿?一起吃VC和VE的人比啥都不吃或者只吃一点的人活的健康or长寿。然后说VC和VE分开吃并不会让人健康or长寿。中间是有点推理过程的,具体记不太清了。我选的是一起吃VC和VE的人是否还吃别的维生素(?)是不是维生素记不太清,总之就是是否还吃别的东西。
语法这次我只零碎记得,尽绵薄之力。
只记得一个是考了despite和in spite of。同一题里出现了support用法,我idiom贼菜,大家自己查一下。
还有一个是上来就划线一个Although,只有这一个单词划线,替代的是nonetheless,however啥的,别的读起来都不通顺,我直接选了although
还有一个是一个Ving,一个人said,时间是怎么怎么流逝的。时间是怎么怎么流逝的是那个人说的话。Ving和人said我觉得是要在一起的,所以我应该当时选了我说的这个语序。
还有一个是according to谁谁谁,每一个有女儿的议员都会很有可能that that senator 提出一个关于女权之类的议案。这题我记得很清楚,但是答案我不确定,划线部分这里我就是选了两个that,虽然很奇怪,但还是铁头选上去了。
然后就是我其实是运气很好上了750,鼓励大家加油加油再加油,永不言败!祝大家顺利!
|
|