ChaseDream
搜索
12下一页
返回列表 发新帖
查看: 3666|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[原始] 放一些狗~感谢所有人~~

[精华] [复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-12-16 20:57:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
构筑考完了,虽然不太理想但分手了,一直以来大家帮助我很多,放狗帖回馈CD回馈大家~

个人认为数学比较简单,目前的狗没让我遇见不会做的、看不懂的题,所以很少有印象深刻的,但我有一题一题的对照已有鸡精,希望能帮到大家~~希望接下来考试的小伙伴加油~~

以下如果有任何排版上的不适,那肯定是帖子有问题,我真的改不了,各位发帖的也要注意,有些格式显示不了,回车有问题。
Q:构筑Q49..........是不是不是中国人了?
以下序号都指寂静贴里的序号:
1.确实有用,要算√125

27.问题应该是A中最大的数是否大于合并后的中位数,我选的E

53.如附件图1,一个平行四边形ABCD,∠DAC=30°,AE=20,求AF的长?
条件1:∠CAB=30°
条件2: ∠ABC=40°,∠CDA=140°
条件顺序肯定没错,本来挺清楚,现在不确定是哪个角了,我记得当时条件一能得出EB,就能得出DF,就能得出AF,注意DF=BE
条件二不行,我选的A

60.没有任何问题

64.没有问提,具体浓度百分比不记得了,我也选的C

66.没有任何问题,选D

68.确认有25这个选项

87.可能我遇到的变体,两位英文字母和四个字母组成,两个字母中第一个是N,后面四个数字不能是都0,问组合数。

109.数字记不清了,但我确定我的题的Δ=b^2-4ac<0  无解,选的none

以下序号都是构筑的新狗,或者有因为原狗太残,我没认出来的:
1.存款本金2000,年利x%,复利半年,半年存款2060,一年后存款....(没注意因为感觉直接可以算了),求x,答案6%,妈蛋构筑当时居然选的3好像,大家一定要认真选

2.x^3<y^5?
条件一:x^2<y^5
条件二:x^3<y^6
具体次幂记不清了,但大小±1的关系是确定的,应该没记错,当时有点蒙,选的E

剩下的就考了一些灌水啊做工啊的题,跟狗里有些不一样,不过本质都是一样的,我也记不清了,也不难,各位加油~

V:
SC无

CR:

1.科学家把转化咖啡因的酶给去除了,所以现在咖啡豆可以没有咖啡因了,然而跟没有去除咖啡因的咖啡豆一起种植时,却发现有咖啡因,应该问的原因
我选的:咖啡因可以从地里的其他植物获取
太简单所以记得很清楚。。其他的忘了,抱歉

RC:注意我写的都是和考古里有出入的地方,或者是考古里没提到的地方
一、【考古】大脑delay
这个我是最后做的,印象不深了,但补充资料里面的视觉变化,消失的线条没啥用。。
考了什么能影响视觉信息,我选的lighting,文中说了,什么能影响视觉信息这点考了两次,在第一段,各位留意。

十一、【考古】payday loan
考古很棒,P4里最后一句话是这种贷款有在bank附件用户群聚的现象(考了作用还是给了个假设情境,我选的是潜在用户增多)。这段主要说的是一个调查,调查管制实施后到底是多付了前还是少付了。此处有考题,选项有点坑,好像有一个说的是贷款会不会多于利润还是啥,这个我觉得是错的,各位看仔细吧。

十二、【暂无考古】pluebo rooms(inventory approach)(8楼有此篇来源,非常相近!)
第一段:想研究pluebo room 的功能,原来就是根据人口习惯这样推测,能研究出什么,最后一句说了新的inventory approach检测artifact
第二段主要就说这个inventory approach能干嘛,跟原来的方法测出来的结果一样,很准。最后一句说能在前面的信息不充足的情况下测出room 的功能
有考到以前的方法可以干嘛,现在的可以干嘛,作者为啥对这个感兴趣,蛮复杂,那个句子里有参考因素,有检测出的内容,一堆插入语又很长,很难理解,没太懂

十三、【考古】working memory
注意,第一段里,先说的是小实验发现的新理论prefrontal cortex,最后一句话才说和之前的executive。
然后第二段整个都是实验,证明新理论
问到第二段的作用,没特别简单的支持新理论的说法,有说支持俩理论的,有说支持前一段的,具体忘记了,我可能选的是支持前一段这样类似的表达
还问到,下面哪个说法是错误/正确的,选项有俩长得几乎和原句里新理论(认为前额大脑prefrontal cortex区域有分区,每个分区针对不同性质的刺激,有独立分工。)一模一样,原句里有prefrontal cortex...limit to...divided...,我选了选项restrict to...,其实俩选项真的几乎和原文一样。。各位到时候看看吧。。

就这些了,希望大家好运~~~感谢所有跟我一起的小伙伴~~感谢给我资料给我讲题的小伙伴~~~爱你们每个人~~@林子@南国@zack@谋事在天(非CD的ID)

送给大家一些好运~~然后构筑1月6号雅思笔试,3号口试。。希望大家也祝福我吧~~~路还很长~~一起加油~~~











本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2017-12-16 20:57:38 来自手机 | 只看该作者
发表于 2017-12-16 20:57:06
构筑考完了,虽然不太理想但分手了,一直以来大家帮助我很多,放狗帖回馈CD回馈大家~

个人认为数...

Mark一下
板凳
发表于 2017-12-16 21:17:32 | 只看该作者
感谢!!祝福你~~~
地板
发表于 2017-12-16 21:18:12 | 只看该作者
楼楼你这是中了四篇阅读吗哈哈哈
5#
发表于 2017-12-16 21:33:21 | 只看该作者
感谢构筑分享~!
6#
发表于 2017-12-16 22:01:16 | 只看该作者
感谢分享!               
7#
 楼主| 发表于 2017-12-16 22:06:43 | 只看该作者

是啊~~但很多题没有~~所以还是现场做的~~
8#
发表于 2017-12-16 23:07:53 | 只看该作者
Abstract
Researchers in Southwestern archaeology have long sought to reconstruct social organization through the analysis of Puebloan room use and function. Though numerous variables have been used to classify room types, unworked animal bone has consistently been overlooked as an applicable data set with which to determine the function of prehistoric pueblo rooms. An analysis of floor assemblages from Rattlesnake Point Pueblo (AZ Q: 11:118 [ASM]) suggests that basic differences exist in the distribution of fauna among room types. These differences form relatively distinct "faunal signatures" that may be used to assign room function in the absence of diagnostic architectural or artifactual data.

A revised approach to room classification emerged in the 1950s (Martin and Rinaldo 1960; Martin et al. 1961). Instead of typing rooms solely by architectural characteristics, associations between room features and artifact distributions were examined to interpret prehistoric behavior (Rock 1974; Sullivan 1974). Martin and Rinaldo (1960) used this type of "inventory approach" to identify habitation and storage areas at Table Rock Pueblo based on the presence or absence of ground

https://www.jstor.org/stable/30246270?seq=1#page_scan_tab_contents

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
9#
 楼主| 发表于 2017-12-16 23:30:48 | 只看该作者
ziyuenlau 发表于 2017-12-16 23:07
Abstract
Researchers in Southwestern archaeology have long sought to reconstruct social organization ...

好厉害!这个跟我看到的很像很像了!就是原文要多更多细节。。
10#
发表于 2017-12-17 07:58:34 | 只看该作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-3 20:57
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部