- UID
- 1199415
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2016-3-21
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
构筑好,能麻烦你看一下现在阅读机经第九篇的考古,是你考的这篇吗?
遇到一篇批判大公司占有知识产权造成不利影响的,影响artists多元的观点、想法向公众传播。讲到了intellectual property的定义,作者赞同的定义是IP包含的innovation、idea层面的东西应该可以分享、传播、为他人所用,而不是完全完全由IP所有人独占,否则IP和tangible property就没有区别了。
【简化】
copyright system
第一段说,大部分的copyright集中于mega-company,它垄断了distribution networks,使得一些小众的东东不能出现在市面上。市场被同化,都是些大片等主流的东西,人们不能接触到小众的idea.
第二段说,这个copyright system有intrinsic缺陷。关于property. 对比了tune和chair, 说more access to a tune不会降低其效用,但是physical item比如chair,用的人多了,则会降低效用。
第三段接着第二段的chair 和tune, 继续解释。artist创作往往是要借鉴他人的东西,而借鉴多少算侵犯别人的copyright很难界定。所以copyright system会阻碍艺术的发展......最后说,现在的copyright system是不合理的。
|
|