ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 23003|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

[讨论]PREP2-84 请高人指点一二

[复制链接]
楼主
发表于 2009-3-24 14:46:00 | 只看该作者

[讨论]PREP2-84 请高人指点一二

84.   (26216-!-item-!-188;#058&001794)

 

The general availability of high-quality electronic scanners and color printers for computers has made the counterfeiting of checks much easier.  In order to deter such counterfeiting, several banks plan to issue to their corporate customers checks that contain dots too small to be accurately duplicated by any electronic scanner currently available; when such checks are scanned and printed, the dots seem to blend together in such a way that the word “VOID” appears on the check.

 

A questionable assumption of the plan is that

 

A. in the territory served by the banks the proportion of counterfeit checks that are made using electronic scanners has remained approximately constant over the past few years

B. most counterfeiters who use electronic scanners counterfeit checks only for relatively large amounts of money

C. the smallest dots on the proposed checks cannot be distinguished visually except under strong magnification

D. most corporations served by these banks will not have to pay more for the new checks than for traditional checks

E. the size of the smallest dots that generally available electronic scanners are able to reproduce accurately will not decrease significantly in the near future

 

答案选E,我选C

 

当时的理解是如果那些小点能够被眼睛所识别出来,那么自然是可以仿造的。

E选项谈及的是未来的情况,感觉不太贴主题啊

 

困惑困惑!请指教啊!

 

 

沙发
发表于 2009-3-24 15:43:00 | 只看该作者
这个题 怪怪的,属于有点想不到的答案。

原文逻辑--- 银行通过electronic scanner检查checks,
而Checks可以 用 High-tech Printer仿造,骗过scanner,以假乱真,所以银行设计了防伪术---    这种防伪术,建立在 计算机能够 准确的读出 dot的基础上的(premsie)。

那么 这个Premise是不是会有问题呢。 

这个Premise的前提是 保证 Scanner能够读出dot, 那么 如果 Scanner本身有问题,或者 dot不能读出,这套 system就有问题了。---问题是把真钱的当假的。

E就是说,以后checks的制作工艺下降,里面的 dot cannot be reproduce accurately, 所以dot读不出了。scanner也就是识别不了了。 把真钱的当假的了。

C是无关的,
首先,visually 看得出,还是看不出和能不能伪造没有关系。你的意思是 看不出的话,犯罪者 就不知道里面有dot了,所以就不伪造了?         

事实上,看得出会伪造,看不出也会伪造。(你当犯罪者是小白啊,肉眼 看不出 防伪标记 就不知防伪标记啦????)
     
再次,重点不在于 能不能 伪造 checks,  因为就算能伪造 check,只要 制作工艺达不到要求,还是会被 scanner检出出来的。(C取非也无法原文。比如伪造了,但查出来了、)

原文的重点是    强调 对伪造后的识别,要指出的是 识别系统的问题。 能不能伪造,不影响识别 系统 是不是合理。
 
也就是说 C不管成不成立,都不影响 这套 System的识别真伪的工作。



[此贴子已经被作者于2009-3-24 16:00:51编辑过]
板凳
 楼主| 发表于 2009-3-24 19:13:00 | 只看该作者
以下是引用alohabrian在2009-3-24 15:43:00的发言:
这个题 怪怪的,属于有点想不到的答案。

原文逻辑--- 银行通过electronic scanner检查checks,
而Checks可以 用 High-tech Printer仿造,骗过scanner,以假乱真,所以银行设计了防伪术---    这种防伪术,建立在 计算机能够 准确的读出 dot的基础上的(premsie)。

那么 这个Premise是不是会有问题呢。 

这个Premise的前提是 保证 Scanner能够读出dot, 那么 如果 Scanner本身有问题,或者 dot不能读出,这套 system就有问题了。---问题是把真钱的当假的。

E就是说,以后checks的制作工艺下降,里面的 dot cannot be reproduce accurately, 所以dot读不出了。scanner也就是识别不了了。 把真钱的当假的了。

     
再次,重点不在于 能不能 伪造 checks,  因为就算能伪造 check,只要 制作工艺达不到要求,还是会被 scanner检出出来的。(C取非也无法原文。比如伪造了,但查出来了、)


谢谢解答,但是我又仔细看了一下,发现我的理解和LS有差别。

题目是说scanner或者printer使得制作赝品变得更容易了。所以银行就打算用一些现在的scanner不能识别的小dots作为防伪标记。

而E选项取反之后表示,如果未来scanner可识别的dots的大小会减小,那么总有一天,它是可以去识别现在银行的防伪标记的,从而可以继续制造赝品。因此削弱结论。

之所以会称之为是有问题的假设,应该是指随着技术革新,这种情况是难以避免的吧。

请拍砖!

地板
发表于 2009-3-24 19:28:00 | 只看该作者
如果未来scanner可识别的dots的大小会减小,那么总有一天,它是可以去识别现在银行的防伪标记的,从而可以继续制造赝品。

不太 理解这句话,请解释。
5#
 楼主| 发表于 2009-3-24 20:47:00 | 只看该作者
以下是引用alohabrian在2009-3-24 19:28:00的发言:
如果未来scanner可识别的dots的大小会减小,那么总有一天,它是可以去识别现在银行的防伪标记的,从而可以继续制造赝品。

不太 理解这句话,请解释。

In order to deter such counterfeiting, several banks plan to issue to their corporate customers checks that contain dots too small to be accurately duplicated by any electronic scanner currently available(意思是说为了避免赝品,银行计划contain dots很小以至于不能够被现在可用的scanner复制)

E   the size of the smallest dots that generally available electronic scanners are able to reproduce accurately will not decrease significantly in the near future(未来scanner有能力去复制的dots的大小在未来不会减小)

请仔细看一下这两句话。

意思就是说如果未来scanner可识别并复制的dots的大小可减小,那么就能够制作赝品。

我说的明白吗?

期待拍砖!

6#
发表于 2009-3-24 20:49:00 | 只看该作者

银行DOT的大小将来不会再减少,而造假技术会逐步提高,所以这个假设有问题?


[此贴子已经被作者于2009-3-24 21:24:09编辑过]
7#
发表于 2009-3-24 21:40:00 | 只看该作者

就是说 造假技术 会提高?恩,好像这样说更加合理。
8#
发表于 2009-3-26 13:01:00 | 只看该作者

刚做这道题目 一起说一说

The general availability of high-quality electronic scanners and color printers for computers has made the counterfeiting of checks much easier.-----------scanner的作用在这里 是用来造假的

然后题目又说所以发明dots too small to be accurately duplicated by any electronic scanner currently available----很小的dots让scanner不能复制

E. the size of the smallest dots that generally available electronic scanners are able to reproduce accurately will not decrease significantly in the near future----E是说the size of the smallest dots (that generally available ) (electronic scanners are able to reproduce accurately )will not decrease significantly in the near future 意思就是说 scanner能复制的dots的大小不会下降 如果下降了 这样造假会变的容易

 


[此贴子已经被作者于2009-3-26 13:01:18编辑过]
9#
发表于 2009-7-19 22:51:00 | 只看该作者
回复了才看到的,不好意思
10#
发表于 2009-8-23 23:00:00 | 只看该作者

我可以理解E,但我选了D,most corporations served by these banks will not have to pay more for the new checks than for traditional checks

我当时的考虑是,不管你新支票效果有多好, 别人得用才行啊!如果变贵了客户很可能不选择使用高级的支票……那就算它更能防伪也没机会啊......

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-28 18:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部