曼哈顿模考这题出得也太偏了！！！

VincentFSJ · 发表于 2016-9-12 09:01:20

做到吐奶啊！越做越偏，特别是CR前期还是正常的assumption,weaken,evaluationBF之类的，做到后面居然出现了类比题，  Which of the following arguments most closely mimics the reasoning used in the above argument?
  Which of the following is the best analogy for the process described above?

  这都是些什么啊！！！
  RC也太简单了，闭着眼就随便扫了一下就可以做了，
  SC也蛮非主流的。

  这模考，真是锻炼心智，让人英姿飒爽！！！

  anyway，为什么还不换库啊！要穿超短裙去考吗？！

VincentFSJ · 发表于 2016-9-12 09:24:01

而且错了八个CR, 5个都是MUST BE TRUE/INFERENCE

ginger1995a · 发表于 2016-9-12 09:32:59

雾草刚花了100多买的书

希望有点用吧

skycnxzl · 发表于 2016-9-12 09:34:52

- -类比题真考里好像有的…只是很少很少…CR bible里好像说过这种题型。曼哈顿RC文章长得一逼……SC现在也没有特别非主流吧…我上次真考做到很多这种类型的，反倒是像prep里的SC题目遇不到什么了。

lemuren2 · 发表于 2016-9-12 09:59:28

mahattan是根据真题的思路模拟出题的，所以难度不好控制。比如数学的确是按照真题的思路来，但是题目出的过于难了。mimic题我第一次做也蒙了，看了很久还选错，但是考后一分析，只要掌握规律，这类题是最简单的，比weaken啥的简单多了，不需要你额外去考虑什么新的证据。纯粹是理出原题的逻辑链，然后找着下面进行对比。阅读的话感觉文章偏简单，比og难文章要简单不少，所以你可能觉得简单。语法应该是比较正常的，只是偶尔会有纯粹考idiom的题，这一类题gmac曾表示会逐渐被取代的。

我的小呀小苹果 · 发表于 2016-9-12 10:16:08

求问楼主，你做阅读有啥方法吗？
我manhattan 模考了4套了，语法稳定错4个，逻辑凑合平均大概5个，就是阅读飘忽不定，偶尔都能错的超鬼，我感觉它的阅读比PREP GWD都难啊，文章长生词多，而且定位难。
求让我扫一下也能做吧

VincentFSJ · 发表于 2016-9-12 10:18:12

ginger1995a 发表于 2016-9-12 09:32
雾草刚花了100多买的书希望有点用吧

可以练pace啊！

VincentFSJ · 发表于 2016-9-12 10:19:01

skycnxzl 发表于 2016-9-12 09:34
- -类比题真考里好像有的…只是很少很少…CR bible里好像说过这种题型。曼哈顿RC文章长得一逼……SC现在也 ...

是吗？反正我做错的sc看了半天都没有意识到错误在哪里，也看不出来对的哪里对了，总之就是很冷门的感觉

VincentFSJ · 发表于 2016-9-12 10:23:02

lemuren2 发表于 2016-9-12 09:59
mahattan是根据真题的思路模拟出题的，所以难度不好控制。比如数学的确是按照真题的思路来，但是题目出的过 ...

似得嘞！数学确实是一个思路，但是这个又臭又长的描述，哪里是在考数学啊！就是在考阅读

VincentFSJ · 发表于 2016-9-12 10:26:40

我的小呀小苹果发表于 2016-9-12 10:16
求问楼主，你做阅读有啥方法吗？
我manhattan 模考了4套了，语法稳定错4个，逻辑凑合平均大概5个，就是阅读 ...

一样的方法呀，看文章脑补一个框架，只是MG的框架也简单了；其实文章不长的，只是他没排就没几个字，看起来就很长，一段就两三句话，重点是观点鲜明呀！可能你不太习惯那个排版吧。。。

曼哈顿模考这题出得也太偏了！！！

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()