求助一道题！GMAT逻辑 prep里的：Twenty years ago, Balzania put in place regulations requirin

kykykykyno · 发表于 2017-9-22 17:00:30

Twenty years ago, Balzania put in place regulations requiring operators of surface mines to pay for the reclamation of mined-out land. Since then, reclamation technology has not improved. Yet, the average reclamation cost for a surface coal mine being reclaimed today is only four dollars per ton of coal that the mine produced, less than half what it cost to reclaim surface mines in the years immediately after the regulations took effect.

Which of the following, if true, most helps to account for the drop in reclamation costs described?
A. Even after Balzania began requiring surface mine operators to pay reclamation costs, coal mines in Balzania continued to be less expensive to operate than coal mines in almost any other country.
B. In the twenty years since the regulations took effect, the use of coal as a fuel has declined from the level it was at in the previous twenty years.
C. Mine operators have generally ceased surface mining in the mountainous areas of Balzania because reclamation costs per ton of coal produced are particularly high for mines in such areas.
D. Even after Balzania began requiring surface mine operators to pay reclamation costs, surface mines continued to produce coal at a lower total cost than underground mines.
E. As compared to twenty years ago, a greater percentage of the coal mined in Balzania today comes from surface mines.

答案：。C。在两个句号中间

求NN帮忙分析一下题型和解题思路~~

Fiona09 · 发表于 2017-9-22 18:15:13

https://gmat.la/question/Prep2008E1-CR-107 传送给LZ

kykykykyno · 发表于 2017-9-22 19:20:31

Fiona09 发表于 2017-9-22 18:15
https://gmat.la/question/Prep2008E1-CR-107 传送给LZ

谢谢！我对B项还有疑问，毕老师说B项是说20年前的20年和20年之后的情况，但是还没理解到哪里说了是20年前的20年，可能是我语法太差了

GPSGWJ · 发表于 2017-9-22 21:11:38

kykykykyno 发表于 2017-9-22 19:20
谢谢！我对B项还有疑问，毕老师说B项是说20年前的20年和20年之后的情况，但是还没理解到哪里说了是20年 ...

我提一个不同的观点哈自己的想法可能不太正确
题目中说的是 average reclamation cost declined per ton 也就是挖掘每吨的成本减少
就像经济学里面说的边际成本
如果只是平均成本减少那可能是总成本减少而B讲的就是use减少也许总成本也减少
但是边际成本变化就一定是与技术进步有关每一吨需要更少的成本
这也是为什么题目里说了尽管20年来技术没有进步
而C从另一个角度（非技术）解释了为什么在技术水平不变的前提下边际成本降低噢原来是之前的挖掘条件太糟糕徒增了无用的开销合情合理的解释

Charline_chang · 发表于 2019-6-19 15:07:06

这道题最开始在C E之间纠结，最终选了E，自己在做这题时添加了自己想法。
因为题目问的是复垦技术没有增加，但是现在的复垦成本比20年前还低了？
当时自己想的时只有挖了地下的才需要复垦，因为要回填坑花钱，土地上的矿不需要复垦所以自热而然的选了E。
但是题目没有说只有地下的需要复垦，地上的不需要复垦，反而第一句说了 surface mine to pay for the reclamation , 因此自己的YY 全是错的。
复垦成本和矿是否位于地下or地上没有关系，因此排除E

abbylung · 发表于 2020-4-5 22:50:32

前提1：25年前开始收开采费，到现在，开采技术没有变化
前提2：现在，一个表面煤矿的平均开采成本是每吨煤3美金，比25年前减少

解释现象：单个表面煤矿的平均开采成本=所有表面煤矿的总开采成本 / 煤的总吨数，如果单个表面煤矿的平均开采成本减少，那所有表面煤矿的总开采成本减少，但煤的总吨数不变，采不采都在那里

A 该国家煤矿比任何其他国家的煤矿是更便宜开采的。不是和其他国家比，是25年前和25年后比
B 更少的煤被用作燃料。不能解释
C 旷工现在已经停止山区的表面开采，因为每吨煤的开采费太高了。那对于山区的表面煤矿，停止开采意味着不用交开采费，所有表面煤矿的总开采成本减少，但煤的总吨数没有变化。所以单个表面煤矿的平均开采成本减少
D 表面煤矿比地下煤矿生产成本更低的煤。不是表面煤矿和地下煤矿比较
E 现在更多的煤来自表面煤矿。和开采成本变化没有关系，不能解释

典座 · 发表于 2020-8-2 13:53:04

C说，矿主终止了山上的表面矿，因为复耕费用在这里特别高。
这里其实就是简单的Price=cost+profit。如果成本降低了（取消山里表面矿的开采），那么profit不变的情况下，price自然会降低。

求助一道题！GMAT逻辑 prep里的：Twenty years ago, Balzania put in place regulations requirin

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()