ESR解读，求大牛看看，多谢

seubomb · 发表于 2016-8-11 11:54:29

最近考了两次，成绩分别是Q51V29，与Q51V27，因为对V的ESR得分报告非常困惑，希望大牛帮忙解读，如果各位有任何意见也欢迎讨论
先贴第一次的V29，

逻辑和阅读都有机经的帮助，记得是短裤，所以机经量不大，也没来得及做详细的逻辑链梳理和选项分析
SC记得越做越简单，越做越短，分数低也容易理解

时间长短不一，这会对分数造成影响么？

第一个不理解的来了，第三部分正确率100%，为什么下一张图的题的难度攀升不明显？

第二次的V27

记得考试第一题，第三题的SC非常难，错误可能性极高，考到后面SC出题几乎全部集中于主谓一致，is，they的判断，我一度以为SC分数也与上次一样，结果大大出乎我的意料，正确率如此之高，
但是由于几乎都是一种类型的SC题目，所以会不会存在某些SC不算分的情况？
可能大家也看出区别了，这样的SC，这样的CR，阅读是不是太低了，我也这么认为，因为我在实际复习的过程中，针对OG2016的每一篇RC都认真的做过结构梳理和分析，
最终正确率大约为85%，然后GWD的每套习题RC的错误率大约在4-6题之间，那么考试分数如此低，我认为：
可能遭遇机经的反噬，因为我考前对40多篇文章做了非常详细的逻辑链梳理，每篇文章都考到了，选项也90%都见过，于是可能有秒选的情况，但是我也特意的分析对比了每个选项，所以可以确认秒选有但不会超过3-4个，
那么如此低的RC如何解释？

时间分布比上次好很多，我在考场上具体也感觉不出来，只是用了一次小技巧，每次看时间的时候上面显示的剩余加上下面的做过的题的数量*2（分）最终得出的时间要控制在75-76之间
那么这样平均的时间分布对分数有影响么？

这张图看不出来什么，和下面的图做对比吧，那么问题来了，第一部分在正确率只有50%的情况下，第二部分的错题的难度和正确题的难度都出现了明显的攀升，
记得我刚才说过，我的第一题和第二题SC都确认做错了（因为很难，第一题花了我几乎3.5分钟），那么第二部分10-20题出现了难度的攀升，难道是我第一部分的8-10题连对了？前面1-7每隔一道错一道？
因为第一部分错误率高达50%，不然怎么解释呢？
然后，我第二部分正确率86%，为何第三部分不再给我出难度升高的题目，反而难度下降非常快？后面第三第四又是死水一般的分数，就不分析了。。。

所以总结一下，排除这些我不理解的地方，我认为我遭遇了机经反噬，特别是第二次考试的RC，两次考试的CR我机经遇到了80%，分数也保持不变，说明咱们CR机经的帮助还是很大的，
下一步继续扎实RC和SC，因为我不认为这次的SC分数给得这么高是正确的，因为所有的SC题型几乎都是主谓一致，非常的诡异。。。BTW错误的题目的数量还是15道左右。。。
能力还是需要提升啊。。。
非常感谢大家能抽出时间一起帮我分析，希望共同进步，杀G成功！！！

疯狂的狐狸 · 发表于 2016-8-11 13:15:46

我觉得和秒选关系不太大阅读有好几个题都是一字之差选项就错了包括有考古的寂静原题我有好几个没有按寂静选看了原文就是一个细节不对不确定GMAC是不是会改动选项细节

举个栗子法国大革命那个题有个考哪个选项不对寂静说是服饰是区分平民和贵族但是选项给的区分平民且区分贵族内部的等级看了原文整篇围绕的是讲平民和贵族的区分但是开头general introduciton的一句话里面最后一个字出现了 and within aristocrats 就这么一点后面就没有再提过了
寂静能给大意但是还原不了这么细

kirbybeawesome · 发表于 2016-8-11 13:29:01

个人认为 RC错两三题 percentile就比较低了（相对于SC 和 CR）而且比其他两项更容易掉裤

kirbybeawesome · 发表于 2016-8-11 13:30:04

请问楼楼方便截一下每一小项 equivalent 的分数嘛～

myteams257 · 发表于 2016-8-11 13:56:48

第二次考试的图。
你的第三阶段难度仍然提升了（绿线），只是可能更难的题你没做对，所以提升幅度不明显，毕竟都是average数据
另外有个猜想就是在每个section相交接阶段也许你发生了连错，可能也会对之后的难度有重要影响

seubomb · 发表于 2016-8-11 14:54:52

疯狂的狐狸发表于 2016-8-11 13:15
我觉得和秒选关系不太大阅读有好几个题都是一字之差选项就错了包括有考古的寂静原题我有好几个没有按寂 ...

非常感谢分析，我确实有留意到逻辑的选项里有细节的缺失，但是阅读的题目没有比对，下次一定注意！！
非常有帮助，多谢！

seubomb · 发表于 2016-8-11 14:56:52

kirbybeawesome 发表于 2016-8-11 13:29
个人认为 RC错两三题 percentile就比较低了（相对于SC 和 CR）而且比其他两项更容易掉裤 ...

您的意思是库里面还会继续细分？
比如1-10里面SC CR RC交叉出现，但是到了阅读里面，因为是连续的，所以如果第二部分的三道阅读连续错误，那么就会调低阅读的题的难度，而SC和CR暂时还不受影响？

seubomb · 发表于 2016-8-11 14:58:09

kirbybeawesome 发表于 2016-8-11 13:30
请问楼楼方便截一下每一小项 equivalent 的分数嘛～

现在GMAC的报告非常贱，只有percentile，我找不到单项分数，还在纠结如何换算？只想到用错误率大致估计下，但也是四个部分和整体的错误率啊，实在是太可恶了，花了钱，这个数据没有那个数据平均值的。。。无语

seubomb · 发表于 2016-8-11 15:05:31

myteams257 发表于 2016-8-11 13:56
第二次考试的图。
你的第三阶段难度仍然提升了（绿线），只是可能更难的题你没做对，所以提升幅度不明显， ...

所以在难度攀升方面，可能每次计算都会将之前的做错的情况统计到一起，如果之前错的越多，后面就无力回天了，也就不会再给你出难题测试了，因为已经给机会测试过了，然后就会沿着你的能力分数一直延伸到最后，这也是有些牛人说最后三道只剩三分钟没做完，依然是高分的道理。。。
前面十道题太重要了

疯狂的狐狸 · 发表于 2016-8-11 15:06:50

seubomb 发表于 2016-8-11 14:58
现在GMAC的报告非常贱，只有percentile，我找不到单项分数，还在纠结如何换算？只想到用错误率大致估计下 ...

有分数的网页版把鼠标放在柱状条上就出现了 PDF里面没有

[原始] ESR解读，求大牛看看，多谢

本帖子中包含更多资源

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()