请教一道OG上的题目

云游 · 发表于 2013-6-19 22:00:07

OG 3.

2. Although a surge in retail sales have raised hopes that there is a recovery finally under way, many economists say that without a large amount of spending the recovery might not last.
(A) have raised hopes that there is a recovery finally
(B) raised hopes for there being a recovery finally
(C) had raised hopes for a recovery finally being
(D) has raised hopes that a recovery is finally
(E) raised hopes for a recovery finally
考点：
Agreement; Rhetorical construction
考点解释：
E For a recovery finally is awkward and—to the extent that it can be seen as grammatical—does not make sense.

关于E中的解释请教两个问题：
1. raised是过去时，而主句是现在时“say”，这样表达是否合理？因为E中说这是grammatical的。
2. for a recovery finally under way是awkward?那么awkward何在？
希望诸位能够帮我分析分析，谢谢！

云游 · 发表于 2013-6-20 15:06:19

再顶顶~

ruolanbing · 发表于 2013-6-20 15:09:18

楼主好，
问题1：这个E选项时态不准确哦。answer E changes the tense. Now, we could write this sentence using present perfect or we could write it using past - both are okay.
But they do mean two different things, obviously:
present perfect means it's still true that the hopes are raised and simple past means it was just in the past.
然后根据A选项的原始意思（不考虑其他的错误）我们还是应该选择现在完成时，代表着这个东西还是有效果的~但是这道题考点不在时态上哦！
问题2：这个结构确实不对，raise hope后面跟随的是hope的内容，E选项的错误"raised hopes for X <a recovery finally underway>"我们原来想要强调的其实是这个recovery is finally underway，就是“recovery来了”这个事，但是E选项的结构明显只强调了这个recovery。for+n是只强调这个名词，至于这个名词怎么了，并没有强调之，故，意思不准确
hope helps

lxskyfly · 发表于 2013-6-20 15:33:51

我是菜鸟，谈谈拙见。。快丢西红柿！
1，能否用raised过去时态
1）觉得一般而言还是不可以时态混用的，表示现在的时态与表示现在的时态一起用，表示过去的时态也是~
2）但是如果句子中有明确表示时间状语的短语，可能出现时态混用，也有见过这样的题目，刚去找找不到了sorry楼主。。
2，where is awkard？
有一些词语，比如evidence/hope/convince/find/reveal等等通常后面都是加一个that从句。因为如果加名词的话，正如楼上所说，强调的重点不一样。本题中hope for recovery只是强调了recovery没有把recovery怎么样的整体信息都表达出来。
可以参考下面几道题：Prep07-17 Prep07-76，OG12也出现过~

云游 · 发表于 2013-6-20 15:40:16

ruolanbing 发表于 2013-6-20 15:09
楼主好，
问题1：这个E选项时态不准确哦。answer E changes the tense. Now, we could write this sentence ...

谢谢！

1. past-tense的使用确实不准确，因为这个recovery一直持续到现在
2. 至于raised hopes for a recovery finally underway...我感觉只是说和原句的意思不一样可能不是其awkward来源~这里的可能是不是因为歧义？因为finally也可能是作为副词修饰raised?

一己之见，愿探讨之。

云游 · 发表于 2013-6-20 15:43:20

ruolanbing 发表于 2013-6-20 15:09
楼主好，
问题1：这个E选项时态不准确哦。answer E changes the tense. Now, we could write this sentence ...

查到了Baby姐的原话，这里的Awkwardy确实来自于finally~因为副词的修饰范围很广，在使用时必须小心，因为很可能产生歧义！

副词的修饰对象非常广泛，Manhattan p.83说：
形容词只能修饰名词或代词
副词不能修饰名词、代词，除此之外几乎所有东东都能修饰，包括..... prep phrase ....

所以这里finally作为副词，是可以修饰under way的.... "finally under way"
OG自己也承认，E语法上没错误(grammatical)

说E不make sense，我觉得Stacey解释的很好，如果我没理解错，她想说：
hopes for a recovery
hopes that a recovery is finally under way
以上两种表达都make sense，但是"hopes for a recovery finally under way"就不make sense

这对于native speaker来说，很显然。咱如果语感没那么强，就看不出这种细微的awkward. 所以Stacey也说，这题排除E选项，还是从“改变了时态”这点去突破，她也说OG居然没指出E的这个错误——我发现Ron他们一再说OG的题目很好但解释很敷衍。

云游 · 发表于 2013-6-20 15:57:54

lxskyfly 发表于 2013-6-20 15:33
我是菜鸟，谈谈拙见。。快丢西红柿！
1，能否用raised过去时态
1）觉得一般而言还是不可以时态混用的，表示 ...

谢谢，和同学分享一下此贴http://forum.chasedream.com/thread-652354-1-1.html

lxskyfly · 发表于 2013-6-20 16:43:37

云游发表于 2013-6-20 15:57
谢谢，和同学分享一下此贴http://forum.chasedream.com/thread-652354-1-1.html

谢谢！~~~~一起加油儿~

Apolloemma · 发表于 2013-6-20 17:15:55

A recovery finally under way
A recovey is finally under way.

这两种表达除了一个是独立句子，一个是noun phrase. 意思上是不是不一样呀？
A recovery finally under way 强调的重点是 ...的recovery
A recovery is finally under way. 强调的重点是 recovey 做什么。

Apolloemma · 发表于 2013-6-20 17:26:53

但是我觉得D不好，是出现了finally, 不是要用将来式，这里是的一般现在式。

难道这里是一般现在时，表示一般将来式。

本贴相关题目 OG-2016-SC-5OG-2016-SC-5
OG-2015-SC-3
OG-13-SC-3
OG-12-SC-2
... (XSUY)

相关帖子

更多相关帖子

请教一道OG上的题目

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

本贴相关题目 OG-2016-SC-5OG-2016-SC-5OG-2015-SC-3OG-13-SC-3OG-12-SC-2 ... (XSUY)

相关帖子

更多相关帖子

请教一道OG上的题目

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()

本贴相关题目 OG-2016-SC-5OG-2016-SC-5
OG-2015-SC-3
OG-13-SC-3
OG-12-SC-2
... (XSUY)