本人大陆金融本,硬件不错(GPA3.8, G330, T111),但是实际上不是什么金融人才,既没有埋头搞学术的钻研精神,也不是非常喜欢在外networking。事实证明果然申请的时候还是定位过高,因此被各大女神校惨拒。
目前已录纽约大学和哥大的M.A of Economics, LSE risk and Finance.这几个项目都各有利弊,ddl又近在眼前,因此纠结万分。
列一下个人分析的项目优劣
Columbia University Pros: 最大的优势无疑还是名校光环,纽约据说读经济也很难留下来,回国的话毫无疑问哥大的牌子是很好用来骗人的。而且自己当年没上清北复交,心里还一直留着名校梦。
Cons: 哥大这个经济项目是第一年开,质量无从判断,估计生源也是良莠不齐。且项目只有一年,基本不太可能留下来工作实习。
NYU Pros: 经济项目排名很高,据说在纽约的人脉圈也很好。项目两年,且我在linkedin上看到的校友就业情况都不错(虽然这个数据比较片面)
Cons: 国内的知名度略逊于哥大,项目没有cpt,留美的概率虽然比哥大高,但是也属于小概率事件。
LSE Pros: 专业对口,LSE在金融业界也是比较老牌的名校,生源质量相对稳定,且和我自己的水平比较符合。
Cons: 项目一年,毕业就回国。而且美国相对更加创新包容吧,比较想感受美国的氛围。
我比较看重哪个项目对自己能力的提升更有作用,像口语啦,眼界啦,如果能有工作经验是再好不过,希望大家能提些建议,如果有什么申请、考试上的问题我也会尽力回答。
PS,长长的申请季要结束了,一路走来一直有人陪伴有人帮助,虽然结果还是不能非常满意,但也总算无愧于心。希望大家想要的都得到,得不到的都释怀~~
|