NYU SCPS 美国教授的看法

setupxixi · 发表于 2013-4-30 12:22:31

楼主有个美国三流小本，在选学校这个问题上就可以咨询美国教授们。关于NYU-SCPS的问题，我收集到以下答复。

美国小本副校长：我做了一些研究，咨询了商学院的院长，我们都认为NYU和UConn都是非常不错的学校（我在NYU-SCPS IM和UConn BAPM中选择）。在这个问题上，你更多需要注意的是自己对哪些课程感兴趣，和哪座城市感兴趣。规划自己未来5年要在什么地方什么领域发展，会帮助你回答自己的问题。（显然SCPS没有被她列入怀疑点，虽然我强烈指出对这个院的怀疑程度）

语言学院院长：纽约地理位置很好，UConn很大，篮球很出名（美国人对体育的重视程度不可小视）。我觉得UConn名气好一点。这种难题是幸福的难题，选择愉快！（同上，对SCPS不歧视，只能看到NYU的大旗）

加州外教（在南农）：研究生文凭如果是起步点的话，尤其是纽约，是不缺乏名校毕业生。很多HR更重视的是你的能力，而不是你有多高的文凭。我个人认为SCPS学院的认同程度和咱们这里（南农）不是一个级别，国内继续教育学院，甚至是我们这里的所谓的MBA，我个人觉得都比较……。我认为SCPS毕业的学生和正常的研究生是一样的，而且学生都有比较好的工作背景，这一点对于商学院尤其重要，你的人脉关系要比UConn的强很多。而且地理位置很好，我推荐NYU。

纽约外教（在南农）：（我一会儿去问，晚上答）……

昨天问过来自纽约的外教，得到关于SCPS的回答。

1.SCPS不会得到歧视，除非你给别人歧视你的机会。
2.只要学校有original accreditation就是正规的（好像是这个词）
3.acception everyone doesn't necessarily mean low quality. Granting everyone a degree does.

总之受访的美国人没有像国内人一样表达出对SCPS的不信任。
从我在美两年对当地学生的了解而言，学校的排名也好名声也好，都是个人偏好问题。很多学生实际到，哪怕自己能被顶尖学校录取，但是不去，因为觉得自己不想受那么大压力，不想去大城市，不想去东北（我的学校在GA）等等我们国内很多同学想不通的原因。
而我给出的建议是，如果在美国留下工作的话，SCPS并不是特别值得担心的。

总之提供这些信息，希望帮助大家做好决定。还是那句话，择校更需要同学们对自己的了解，看那个更适合，而不是那个更好。好的不一定适合自己。
至于那些从不做研究张口就喷的同学们（注意不是认真提建议的），考不上的说葡萄酸，考上的则是贬低他人来抬高自己，我看不出这么喷对你对大家有什么好处。扫大街也是工作，做投行的也是人，选择不同而已，没必要降低自己素质，给录取自己的学校抹黑。

祝大家Offer满满，努力做一个实践者！Done is better than Perfect!

vannesssky310 · 发表于 2013-4-30 12:59:51

这种继续教育学院即使在美国也是就业大难题。

Jasperinhk · 发表于 2013-4-30 14:17:31

看看insider怎么说的吧，lz

http://forum.chasedream.com/foru ... 2%E5%AD%A6%E9%99%A2

Jasperinhk · 发表于 2013-4-30 14:22:23

转一个 GMU 同学的帖子：

本人目前在Georgetown继续继续教育学院做admission assistant，所以就来说说一些insider information。

1. 继续教育学院是非传统的高等教育。课程不注重理论，而在于实践。听在读的朋友说，课堂里有相当多时间都是在集体讨论。Professor 都是自己的，不会来自商学院或其他学院。

2. 除了School of Continuing Study之外，有的学校的继续教育学院被叫做Extension School，如Harvard Extenstion School。本人收到过Harvard Extension School 的成绩单（一开始还很兴奋），然后可以明确的告诉大家，“Extension School" 这几个字在transcript上是直接跟在学校名字后面的（school of continuing study倒是在transcript上没这么明显）。由此可见，继续教育学院跟其他学院还是有区别的，包括美国人也说，it's not real Harvard。

3. 继续教育学院开设的项目繁多，有bachelor, master, 甚至还有phd。拿Georgetown的SCS（school of continuing study）举例。有Bachelor of Liberal Arts (次项目是专门针对那些没有本科学历的professional）,master of liberal arts, doctor of liberal arts, paralegal study, MPS（master of professional study) program, 其中包括Public Relationship, Real Estate, Journalism, HR, Sports Management，etc。还有些non-degree program, 如summer school, semester in Washington。

4. Admission的门槛较低。像Georgetown的SCS，不需要GRE或GMAT，toefl 要求是最少100, 学费是Georgetown其它学院的一半。我到现在估计经手了上千封transcript，很少有名校的（倒是收到好几封复旦和交大的），难得收到封Harvard也是它的Extension School。很多transcript都是来自community college。

5. 对比一下我收到的transcript，美国本土的申请者都是毕业好多年了(有很多是几十年前的），而大多数中国学生的成绩单（需要WES或ECE）都是degree in progress. 从这一点可以看出中国留学生跟美国本土学生在对SCS的认识方面是有差别的。为此，我专门问了一下admission director, 除了Sports Management 可能对工作经验的要求不是那么多，其他都学要很丰富的工作经验。因此，极力不推荐刚毕业的本科生去继续教育学院（有几个program例外，见下）。

6. Georgetown SCS有一些non-degree program，如summer school 和 semester in Washington program，是给学生一个在DC生活、学习的机会。申请者大都是美国本土在读的本科生和高中生，收到过几份Princeton 的transcript。这里也建议在国内读本科还没毕业的同学申请。

Bottom line: 继续教育学院大多数专业不适合本科刚毕业的学生。

setupxixi · 发表于 2013-4-30 16:25:10

Jasperinhk 发表于 2013-4-30 14:22
转一个 GMU 同学的帖子：

这CD上两边倒的局面。。大家都是考过G的人啊，为啥会得出不同的结论呢？

底下这个帖子是SCPS毕业生的回答，看完觉得SCPS挺好，当然我要是从那儿毕业我也会说好话。
http://forum.chasedream.com/foru ... &highlight=scps

我觉得这个GeorgiaTown的Assistant分析的结论是说排名相当的大学，当然要选择商学院，要选择好专业。但如果是NYU SCPS vs 50名以后的商学院呢？
NYU的截止日期又这么早。。外加上商科重地理位置什么的言论，甚至有SCPS毕业生说宁愿这里也不要RU的MKT。

我也向往纯粹正宗的美国研究生，SCPS确实感觉不如商学院。但这是不是国人对国内继续教育学院的印象，而不是事实呢？
中介说NYU的这个强于BU的那个继续教育。BU需要什么预科，纯粹成为收钱机器。哈佛这个真没听说过，早知道可以试试。
讨论至关重要，涉及未来人生
顺便问一下这位大侠的背景？

Andy580110 · 发表于 2013-4-30 22:41:54

setupxixi 发表于 2013-4-30 16:25
这CD上两边倒的局面。。大家都是考过G的人啊，为啥会得出不同的结论呢？

底下这个帖子是SCPS毕业生的回 ...

宁愿去50以后的商学院，也不要去NYU SCPS。美国的继续教育学院和中国的继续教育学院是一样的，你看看它的admission requirement就知道了。笨想一下，为什么放着好好的商学院不去，非要去继续教育学院？？商学院也收在职的和part time的啊！

我也是二流美本毕业，非常清楚这种学院，跟那种online extension木有什么本质区别。而且学院的名称和学位会印在diploma上的，HR都知道是继续教育学院毕业的。

再说说商学院的地理位置的重要性。金融来说，地理位置是蛮重要的，但绝不是只有NYC这种大城市才可以去。TOP商学院不必考虑地理位置，稍微差一点的可以考虑在大城市附近。

再说说教育质量问题。继续教育学院的质量真是不敢恭维，包括SCPS。传说中的能力大于学历就算BS，学历本来就算学习能力的一种展现。美国是一个智商高于情商的社会，它所需要的能力你在college里完全可以学到。所说在美国学历没有在中国看的那么重，但是一个名校的学生还是会被高看一眼的（因为那些学校的课程真的很难读。。。）

fuermosi777 · 发表于 2013-4-30 23:54:07

setupxixi 发表于 2013-4-30 16:25
这CD上两边倒的局面。。大家都是考过G的人啊，为啥会得出不同的结论呢？

底下这个帖子是SCPS毕业生的回 ...

据我在美国的朋友回答，美国所谓纯粹正宗的美国研究生也主要是针对在职的再教育，而且他说这个观念在美国人心中基本是commen sense，这跟中国人对研究生是完全不同的两个概念。所以纯粹正宗的美国研究生其实都是scps。搞研究可以直接去phd，研究型master很少而且不靠谱吧。

GMU · 发表于 2013-5-1 00:03:33

setupxixi 发表于 2013-4-30 16:25
这CD上两边倒的局面。。大家都是考过G的人啊，为啥会得出不同的结论呢？

底下这个帖子是SCPS毕业生的回 ...

你说的这个可不是我的结论。我只是强调继续教育学院的课程设置大多都是针对有丰富工作经验的人，不太适合本科刚毕业的学生。

Jasperinhk · 发表于 2013-5-1 18:05:24

fuermosi777 发表于 2013-4-30 23:54
据我在美国的朋友回答，美国所谓纯粹正宗的美国研究生也主要是针对在职的再教育，而且他说这个观念在美国 ...

你那个"美国朋友"简直是妖言惑众啊,用你的common sense想想这可能吗. 罢了罢了,如人饮水,冷暖自知

fuermosi777 · 发表于 2013-5-2 00:02:03

Jasperinhk 发表于 2013-5-1 18:05
你那个"美国朋友"简直是妖言惑众啊,用你的common sense想想这可能吗. 罢了罢了,如人饮水,冷暖自知 ...

请问为什么不可能？我的朋友的观点是来自很多身在美国人的家庭、教授等等。不知您的“妖言惑众”是依据什么观点？请问您上过NYU-SCPS或者从其他可信渠道有关于NYU-SCPS的信息吗？我看您的回复，对继续教育学院好像很有意见啊。

NYU SCPS 美国教授的看法

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块