请问牛人阅读机经怎么看了，懂了，但是不会做题目呢？

Uchicagocoming · 发表于 2015-12-21 03:02:10

请问牛人阅读机经怎么看了，懂了，但是不会做题目呢？

好奇怪，我阅读4篇都中了，但是题目却不会回答。。。。

伤心。。。。

无为 · 发表于 2015-12-21 07:53:10

cr看懂了也不一定能100%答对
一样的道理何况阅读里面有assumption, details, main idea各种不同类型不是说看懂了就能都答对得假如看懂了就能都答对老外verbal就几乎满分了

S_Francis · 发表于 2015-12-21 14:15:27

b. 恐龙灭绝【16次】--新老对比
i. 【第一段】最近，最普遍接受的观念是恐龙是因为Meteorite Impact【C理论，灾难理论】．Meteorite 导致climate change但是这个观念无法解释为什么化石没有受Meteorite Impact的影响。
ii. 【第二段】如果真的是Meteorite Impact恐龙应该在某个时期消失，但是化石证明这个时间段恐龙还活着而且同时期的其他生物并没有显现出受到过过极端气候的影响，尤其是小型食草动物【small animal】和水生动物【lake animal】。所以后面说的都是反驳这个temperature的事情！另一项研究证明，在恐龙灭绝的时期，某种植物的花粉数量明显减少【就是所谓的plant crisis】，所以很可能是行星撞地球之后的尘埃【dust】阻碍了花粉的传播，food chain出现问题，大型食草恐龙很受影响。
iii. 【文章结构】老观点→证据表明有问题→探求新原因：发现是dust导致的花粉传播受阻进而影响到食物链，大型食草恐龙才出问题
iv. 【题目概览】
1) 【细节题/infer】小型食草动物和水生植物为什么没有受到那么大影响？--因为他们没有像恐龙那样depending on large plant
2) 【态度题】作者对于原来理论的态度？--不是说不对，而是说和气候关系的变化不大，是一个不错的assumption。作者是说C理论have some difficulties in explaining,但注意，作者在最后一段提到了impact hypotheses,说C理论虽然有弊端，但还是能说明了the survival of reptile animals,即selective survival. 所以选答案时，注意不是对C理论的全盘否定，要结合开头第一段和最后一段作答。
3) 【细节题】Small animals和dinosaur的区别--less affected by temperature change（其实和第一个题是一样的）
4) 【细节题】水里动物和陆上动物比较怎样？---雨林里浅水两栖动物在大灭绝的过程中受影响很大，几乎挂了一半，所以水里的动物比陆地动物受影响小一点，植物也是陆生植物（Terrestrial）受到的影响要比水生植物（freshwater）大
5) 【infer题】灾难论忽略了什么这个问题--第二段说了化石反驳了证据，因此选忽略了fossil的证据
6) 【作用题】primary purpose of the first two paragraphs/C理论？-- it has some difficulties in explaining the dinosaur extinction at the end of C世纪
【细节题】发现的crocodile的化石说明了什么?---天气没有剧烈变化【应该是在第二段，因为第二段开始反驳temperature的极端变化的理论】

S_Francis · 发表于 2015-12-21 14:16:04

不敢说是牛人啊，不过觉得机经还是自己整理一下比较好，如果找不到答案也大概预测一下在哪里定位可能会好一点，明天考试希望这样做有效果啦

请问牛人阅读机经怎么看了，懂了，但是不会做题目呢？

所属分类: GMAT考试

正在浏览此版块的会员 ()