|
复习快３个月了，对逻辑有了些肤浅的认识，特写下来，希望对ＸＤＪＭ有帮助
．
逻辑题目分类：假设，加强，削弱，归纳，解释，填空，句子作用，其他（推理平行，逻辑优先等）
做逻辑题首先要找到结论，或者是要假设，加强，削弱的部分（一般问题会指出。）接下来就是用一些方法来攻克这个题目。
接下来我就说说，这些方法。因为在短时间内做出逻辑题并不是件易事，所以有了方法，就有了方向。
一，假设题，一般 来说假设有3个方向：1 弥补漏洞
也可以说它是桥梁型，但它比仅仅架桥意义上更为广泛。架桥不就是在弥补漏洞吗？
一般的漏洞出现在 因果从句或者是条件从句中，即BECAUSE （SINCE A）A ~~~~~~~~~~~（SO ）B
从这些漏洞出现处入手很关键。
比如说，因为我干了很多的活，所以我很累。这里在因为所以中就是有漏洞的。为什么我干活多就一定要累呢？假设是我干的活是些很消耗体力的活。这种漏洞题解题关键在于找到漏洞出现处，问问自己为什么，假设的条件也就自然而然出现在大脑中 了，
漏洞的类型：1 偷换结果型，一般是把正常推出的结果的频度副词换了 如OG11。要注意假设的结论中的一些极端词汇，MOST OFTEN ALWAYS REGULARLY
2 常识忽略型，有时候我们顺理成章的就接受了一些因果和条件关系，实际上逻辑上并不严禁只是我们自己在想这些问题时自然而燃的给他们架了桥。如OG 167 ，173
另外除了这些之外还有些因果关系题不要忘记用非B非A 的方法来假设。
2 对措施的可行性或有意义性进行阐述
3 否定其他 所有的原因。即除了A以外没有其他的原因影响B。
对了，在一些时候上面的方法不太确定时，可以NOT WEAKEN 来做，只是有些浪费时间，因为要一个个的看。
二，加强的方向有4 ： 1 弥补漏洞2事实存在 3 全部否定它因或部分否定它因 4 措施可行性
三，削弱的方向 有 3
其实削弱就是假设的逆命题，假设不成立也就削弱了。
所以 1 找漏洞。别忘了断桥，同因异结果。或者同结果异原因。
2 假设的前提不可行。一般来说削弱是承认前提，否定结论的，但是有些时候前提是假设，不是事实，这样的情况下完全可以直接否定假设。
3 它因削弱 一般题（原因推结果的题A-----B）可以用 它因推结果的否命题来削弱，即C--------B否
特殊题（结果推原因的题B------A）可以用 它因推A来削弱。
4 如果是A，B同时发生------------------------A与B之间有因果关系
削弱方法是 1 说A 是B 的原因（原题推B是A的原因）
2说B是A的原因（原题说A是B的原因）
3 有原因C同时推出了 A 和B
补充说明一下之前的措施不可行是指两方面，第一就是干脆行不同也就是办不到，第二就是可以办到但是会带来新的麻烦。
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2005-5-14 00:01:00
楼主