ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2034|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

求教helr的方法统计枚举类的样本问题

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-4-18 10:46:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
请教各位一个问题 helr的方法此题是统计枚举类 为什么样本是零售商销量 而不是Denoma的电子器件?样本一般怎么判断呢?总是判断不准啊
不懂啊 求解。。。
prep08 99.
Denoma,a major consumer-electronics maker, had a sizable decline in sales revenue forits most recent fiscal year.  This resultappears surprising, because electronics retailers report that although theiroverall sales were considerably lower than in the previous year, their salesrevenue from Denoma models actually grew, largely thanks to some innovative andpopular models that Denoma introduced.
Whichof the following, if true, does most to explain the apparently surprisingresult?
A.Because of the need to educate the public about its new models’ capabilities,Denoma’s advertising spending was higher than normal over the period.
B.For the period at issue, Denoma’s major competitors reported declines inrevenue that were, in percentage terms, greater than Denoma’s.
C.A significant proportion of Denoma’s revenue comes from making components forother consumer-electronics manufacturers.
D.Unlike some of its major competitors, Denoma has no lines of business outsideconsumer electronics to provide revenue when retail sales of consumerelectronics are weak.
E.During the period, consumer-electronics retailers sold remaining units ofDenoma’s superseded models at prices that were deeply discounted from thosemodels’ original prices.
此题选c


收藏收藏2 收藏收藏2
沙发
发表于 2014-10-18 12:51:47 | 只看该作者
不知道现在回这个帖子是不是对楼主还有帮助…对于helr大神的逻辑方法特别是统计枚举类我也有很多疑惑,但是正好做到这题,就我个人的理解提供一些帮助吧…
http://forum.chasedream.com/thread-868306-1-1.html 这个帖子里vivian提到了一点我觉得挺好的,就是上来先判断是不是方案,不是方案就看是不是类比或者统计枚举,再不是的话再看是不是因果果因相关因果之类的… 我很多时候读题的时候就容易被题目里的描述误导,以为枚举类肯定会明确提到数字或者portion之类的,看一眼题就把统计枚举类给先排除了…
统计枚举类的形式一般在于两种:
由一个合集的特征来推一个子集的特征(但是这个样本有特殊性,其实完全不属于这个合集,所以不成立 过程:A"看似“属于B, B推出C, 所以A推出C 例子是prep里面关于downtown 商业区的,因为以前的经济冲击downtown商业区都能缓回来,这次的经济冲击商业区应该也能缓回来 - 这次的商业冲击性质完全不同 - 这个”样本“其实完全不属于原来的群体)
由一个子集来推合集的特征(这个一般都是错的,因为证明过程不充分:A属于B,A推出C,所以B推出C 是不对的,例子是在prep里面有道关于公司里的一些被选出来的员工非常勤奋,所以推断出所有的员工都非常勤奋 - 一个样本的性质不能代表所有群体的性质)

这两点其实也就是CQ1里提到的关于样本代表性的问题,只是我这里掰碎成了两点…

再看这道题,只是分析题干的话,先上来找结论和前提。这里结论的地方有点扭曲着,第一句话其实就是"surprising result",所以这个题的作者的原本结论应该是和这个反着来的,【retailer report that their sales revenue from Denoma models grew]前提--->[Denoma had a sizable increase in sales revenue]结论。
肯定不是方案,然后再比较也不是类比,前提和结论里面提到了两个“相似”的东西,一个是retailers’ sales revenue,另一个是denoma's sales revenue,那么这两个的”同属性“的东西比较就很像是样本和群体的比较(不知道我这句话说的明不明白…题目里起码会有比较明白的说明样本和群体起码都是看起来同样属性的东西,要么都是sales revenue, 要么都是公司员工,但是和类比类的一大区别就是“范围大小”肯定不一样,举例类的都是一个大一个小),原题里由 retailers‘ revenue increase 推出来denoma's sales revenue 应该也会increase,这个一般要么是”样本-->群体“,要么是"群体--->样本”。常识上我们知道肯定是denoma's sales的范围比retailer's sales大,所以这里面应该retailer's revenue 是 denoma's revenue里的样本。 样本推群体,那么只要找出来样本和群体的不同,或者说样本的特殊性就可以了。 这道题里面C说因为denoma's revenue大部分都是来自另一个渠道的,这就说明retailer's sales revenue 并不能完完全全的代表denoma's revenue。

一不小心罗嗦了很多,希望这些能有帮助……
板凳
 楼主| 发表于 2015-2-9 19:09:36 | 只看该作者
三塘木 发表于 2014-10-18 12:51
不知道现在回这个帖子是不是对楼主还有帮助…对于helr大神的逻辑方法特别是统计枚举类我也有很多疑惑,但是 ...

谢谢 真得是很有帮助 谢谢~~
地板
发表于 2020-12-17 17:56:42 | 只看该作者
感谢分享!               
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-1 12:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部