[求助OG、GWD 、"逻辑大全" 和“费费”

moon05 · 发表于 2005-4-6 19:54:00

1、我知道GWD是和真正的GMAT机考非常相似的, 我做OG一般也就错个2-3个, 可做GWD却错得多得多, 感觉GWD整体上比OG 要难很多。不知我的感觉是否正确？

2、另外，想要进一步提高逻辑水平，听说“大全”和“费费”都不错，不知该练哪一个？也不知练到什么水平，才可以轻松搞定GWD的逻辑题呢？

盼各位大侠赐教！

[此贴子已经被作者于2005-4-6 20:13:01编辑过]

babypace · 发表于 2005-4-7 00:18:00

霏霏是LSAT的逻辑题。已经都转移到LSAT逻辑区了。

大全是整合了很多GMAT复习资料的逻辑汇总。

个人意见，如果你的阅读没有问题的话，逻辑题在于研究思路，题目精，弄懂，不一定要题海。有些朋友通过多做来练感觉，那也是一种办法。总之，因人而异

laoyv · 发表于 2005-4-7 08:07:00

我做了霏霏之后，发现思路好像跟OG不大一样。觉得挺头疼的。。。。

zikineko · 发表于 2005-4-7 09:41:00

以下是引用moon05在2005-4-6 19:54:00的发言：

1、我知道GWD是和真正的GMAT机考非常相似的, 我做OG一般也就错个2-3个, 可做GWD却错得多得多, 感觉GWD整体上比OG 要难很多。不知我的感觉是否正确？

RIGHT

2、另外，想要进一步提高逻辑水平，听说“大全”和“费费”都不错，不知该练哪一个？也不知练到什么水平，才可以轻松搞定GWD的逻辑题呢？

i think feifei is better

盼各位大侠赐教！

brace · 发表于 2005-4-7 10:50:00

以下是引用moon05在2005-4-6 19:54:00的发言：

1、我知道GWD是和真正的GMAT机考非常相似的, 我做OG一般也就错个2-3个, 可做GWD却错得多得多, 感觉GWD整体上比OG 要难很多。不知我的感觉是否正确？

2、另外，想要进一步提高逻辑水平，听说“大全”和“费费”都不错，不知该练哪一个？也不知练到什么水平，才可以轻松搞定GWD的逻辑题呢？

盼各位大侠赐教！

我觉得，OG足够了。OG的解释+ GWD的题目，够了。

moon05 · 发表于 2005-4-8 20:09:00

我和你有同感, 觉得"费费"的出题思路和OG是有些不一样. 但练习一下也有好处, 就是可以提高逻辑题的阅读能力, 这对快速对做逻辑题也是很重要的.

rogerzhu · 发表于 2005-4-13 15:16:00

同意moon05的观点

[讨论]"费费"逻辑