求助：这个题目找不到攻点！！请大神指教

2406032466 · 发表于 2014-6-8 22:00:18

题目如下

沐光 · 发表于 2014-6-10 15:03:44

新手一枚。说说我的看法。1，时间全等过去40年不能推到将来20年，数据会变动。2，无端假设投资从可乐换成咖啡，不一定对投资回报更有利。（比如，咖啡供过于求价格会变低，利润回报低）3，虽然说老年人数量增加，但是也许年轻人的数量也增加了。那么可乐的需求也会提高。
话说，这个作文你是去哪练习的呢?

2406032466 · 发表于 2014-6-11 00:07:59

我是用模考软件练得

Lianos · 发表于 2014-6-29 12:17:39

分析攻击点以理解原文推理为前提。原文的推理是这样的：
(1) coffee drinkers, age (up), consumption (down)
(2) cola drinkers, age (up), consumption (down)
both can be proved by last 40 year's data
(3) the elderly (up)
三个前提条件推出一个结果将投资从可以可乐转向 early bird coffee

首先一个攻击点是概念层的，一个人可是同时是coffee drinker& cola drinker，上班喝咖啡，打球喝可乐，二者并不冲突。
再一个攻击点落在结论上，哪怕前前条件为真，结论也应该是从可乐投资转向咖啡投资。咖啡有很多厂商，谁能保证early bird coffee可以把握商机占领市场呢？投资最终落实到具体某家公司，不仅要考虑某行业的市场走向，还要考虑具体公司的具体情况。行业向上走，企业向下走，碰上万紫千红一点绿岂不是蛋疼的紧？

根据题目要求的第四句（第二段第四句），你可以在文章最后一段加上加强题目论证的方法。对于第一个攻击点，不仅要说the elderly增多，关键是比例，是不是走向老龄化社会。对于第二个攻击点，再加上early bird coffee公司的具体情况，如该公司高层在战略前景方面一直很有眼光，并且对于商机能够及时把握等。

CatherineTSIM · 发表于 2014-7-3 12:08:23

哇，楼上的分析点好厉害，完全没想到，只能想到老年人数量增加不代表老年人比例增加这一条。。。。

2406032466 · 发表于 2014-7-3 20:14:50

谢谢啦楼主就我的命了

chen763 · 发表于 2014-7-11 16:06:38

Lianos 发表于 2014-6-29 12:17
分析攻击点以理解原文推理为前提。原文的推理是这样的：
(1) coffee drinkers, age (up), consumption (dow ...

同意你关于老年人比例以及公司本身是否能抓住商机的论点。。
但是不太懂关于一个人可以同时喜欢喝咖啡和喝可乐的论点。。这如何用来攻击文中论点？
（按文中意思可以是一个人随着年龄增加慢慢的减少喝可乐但还是喝咖啡，which符合文中的数据）
能否给解释下？谢谢！

Lianos · 发表于 2014-7-12 14:32:09

chen763 发表于 2014-7-11 16:06
同意你关于老年人比例以及公司本身是否能抓住商机的论点。。
但是不太懂关于一个人可以同时喜欢喝咖啡和 ...

"一个人可以同时喜欢喝咖啡和可乐"意味着咖啡和可乐是两个“行业”，两者并不影响，二者不是非A即B的关系。用笔记本的人就不能用台机了吗？
文中将平行的两者联系在一起靠的是有关年龄的论断。但有年轻人变中年人，就有孩子长大，只要社会年龄结构不发生变化，那对可乐就没影响。

jammie700 · 发表于 2014-8-3 22:25:50

地板层主棒棒的~受教~！

求助：这个题目找不到攻点！！请大神指教

本帖子中包含更多资源

所属分类: 下线版块

正在浏览此版块的会员 ()