ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 2284|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

[考古] 19. 女性工作

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-3-23 15:39:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
By 298552408
P1有个人提出了一种观点, 说工业革命导致了什么什么的, 然后
P2说了正统的观点是怎么怎么样的,
P3最后作者的观点是说这个人的研究并不是一无是处啊, 至少她(好像是女的)的工作证明了这方面的东西还需要更深入的研究

By 李橙子
P1. 一上来一个叫ivy r什么的女的说了一个观点怎么怎么地,最后几个词好像是depencence on male 的经济地位之类,历史学家之类的人认为工业革命为女性提供了更多工作机会,作者是支持这个女人的,however,这女的说,工业革命带来的都是一种job,textile么的,非常局限,而且这种工作以往都是domestic women之类的在做,这些工厂降低了她们竞争力。

P2. 不过最后一句话跟之前狗主说得差不多,就说r的理论让大家考虑了更complex的方面什么,有题,对complex印象很深

最后一段有highlight, 是接着说那个P的研究有意义(尽管不complete),如果可以有futhur research更好啥的。

by walayilansusu
        还有一个是说英国十八世纪工业革命女性工作的问题,说并没有因为工业革命而是女性的工作收益,还是domestic为主,并且与男性相比,男性的工作还是更占优势,好像是这样的..

by 御剑逍遥
第一段一开始就丢出了P人的观点——工业革命没有提升女人的经济地位,也没有改变女人对男人的依附性。尽管在textile行业中怎么怎么啦。。貌似是个特例?然后又说了关于home神马的。。。第一段后面一部分没看明白,但是这里有题!

第二段一个orthodox打头,说正统的学者们对P人的观点感到不屑,他们的观点是工业革命能给女人们带来more jobs,是个好东西。However,作者认为P人的研究不可以简单地被忽略,因为它至少看到了工业革命对女性影响的复杂性神马的。。


V3 (V34)工业革命对妇女工作的影响。比较简单,但因为没时间了所以看得很快~两段,
第一段说有俩人认为工业革命对妇女工作一点影响也没有,
第二段全在否定这俩学者的观点,作者的态度是全否。
问题1:文章主旨(或者是purpose。我昏了~):批判俩学者观点   
问题2:下面哪项是这俩学者认为的   
问题3:highlight最后一句表明:好像是选family 啥啥啥的。。


V2还一篇是说谁谁谁在一本书里说工业化改变了妇女的workmanagement?,但后来被否定了这个说法,而且family context还在妇女工作决策中占了很重要的地位。且妇女能够参加的工作和程度variedlittle。但最后一句引用那书里的话没看懂...有一题主旨题,还有问可以推出下列那个是对的云云。

全文倒数第二句好像是 P's study though incompleted analysis indicates 工业革命对feminist的影响是complex的,而且也还有很多需要进一步research的,然后就是全文最后一句话了,for example, small studies 啥啥啥的... 然后高亮这句话 问作用 我好像选的是为了说明P这个人的研究说明了工业革命对女性地位影响的复杂性,还是说举了一个例子说这是可以进一步研究的??


20.女权与工业革命*(整理版初版)
1. 主题思路:
妇女在工业革命前后工作地位到底有没有变化。有两种观念,一些学者说是阻碍的,说工业革命并没有使得女性的工作受益,男性的工作还是更占优势。还有一种就是正统的观念,工业革命对女性工作有好处。作者的观点是全否,两者都不赞同。

2. 段落大意:
P1:
第一段说有俩人(女性)认为工业革命对妇女工作一点影响也没有,工业革命没有提升女人的经济地位,也没有改变女人对男人的依附性。这女的说,工业革命带来的都是textile类的工作,非常局限,而且这种工作以往都是domestic women之类的在做,这些工厂降低了她们竞争力(应该是工业革命带来的工厂)。第一段后面一部分有题!


P2:

第二段提出了正统的观点(应该就是学者的观点),说正统的学者们对前一段那人的观点感到不屑,他们的观点是工业革命能给女人们带来more jobs,是个好东西。但是,作者认为第一段中那个人的研究不可以简单地被忽略,因为她至少看到了工业革命对女性影响的复杂性


P3 :
作者的观点是全否,对这两种观点都不肯定。但是作者的观点也说这个人的研究并不是一无是处啊, 至少她(好像是女的)的工作证明了这方面的东西还需要更深入的研究

3. 题目:
Q1:文章主旨(或者是purpose):批判俩学者观点   
Q2:下面哪项是这俩学者认为的   
Q3:highlight最后一句表明:好像是选family(好像选和family相关的)
收藏收藏1 收藏收藏1
沙发
发表于 2014-3-23 15:44:39 | 只看该作者
极其热烈的鼓掌!
板凳
发表于 2014-3-23 22:00:00 | 只看该作者
谢谢!!!
地板
发表于 2014-3-23 23:14:21 | 只看该作者
好!呱唧呱唧!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-7-27 16:42
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部