纠结中…IC MSc Mgt还是HKUST MIMT? 帝国理工还是香港科大？

cheesechan · 发表于 2014-12-14 02:14:22

水如云雾发表于 2014-12-14 02:02
IC在英国当然是Target，但是中国人基本留不下，回了国IC商学院的名气和IC的世界排名差太多了，你是香港人 ...

1. 我一直不理解為啥warwick值這個價 (tuiton......)
2. 所謂target, 當然是指london office....當然international student要留, 很難 - but this is somehow a 保證 of intake quality.
3. 本科學校 is like bygone is bygone......改變不了的就算了唯有. given parameter, 說來無謂.
4. 和美國比, 當然不好比, 美國根本不流行per-experience master in business.........
5. for business, 教學風格這回事, 遠不如過不過得了CV關重要吧.....
6. 我一直對MSF這玩意很有保留. Oxbridge LSE MIT可以有名氣, 其他.........business 不是hard core technical displine, 根本不用讀這麼多的書 - starting a career as soon as possible will be more important. 要讀書, 過三兩年, 更清楚自己的career goal and thus the need 才讀不遲.

cheesechan · 发表于 2014-12-14 02:19:41

水如云雾发表于 2014-12-14 02:07
Oxbridge的MSF是要工作经验或者是Mphil的，一般就业为主导的应届生去不了，UCL没有商学院，LBS除了MiM其 ...

1. ox have msc in fina econ, bridge's MPhil is quite academic, but as one year, for career is also okay.
2. 無疑BC, Vandy, rochester之類都是很好的學校, 不過我會很懷疑值不值花這個錢.........一早打算回國的, 是不是考研實用點(??)? 要oversea study experience, expescially US的話, 會不會先工作三年, 再申MBA合算一點呢? 畢竟美國最好的graduate education in business (for career purpose)都是在MBA.

水如云雾 · 发表于 2014-12-14 05:41:43

cheesechan 发表于 2014-12-14 02:19
1. ox have msc in fina econ, bridge's MPhil is quite academic, but as one year, for career is also ...

这个实不实用没关系，国内读研和出国也是完全不同的体验，很难说人生的每一段经历是否将来能体现出什么价值。如果所有人都这样想，国内考研，那考研也会变得不值钱。而且MBA读出来走的路线和MSF也不完全一样。姑且不说读MBA好还是读MSF或者其他master好，纯粹就留学体验和性价比来说，个人认为美国好学校还是更多，体验也更好，当然英国像牛剑LSE，香港像港大港中，也是很好的学校。

fm_iris · 发表于 2015-1-3 16:00:04

楼主最后去哪里了？今年我也可能面临同样的问题

纠结中…IC MSc Mgt还是HKUST MIMT? 帝国理工还是香港科大？

所属分类: 商学院申请

正在浏览此版块的会员 ()

浏览过的版块